Kuncze Gábor szerint nem az áttörés, hanem az átverés költségvetése készül<br/>

Eltérő fogadtatásra talált a parlamenti frakciók körében a miniszterelnök napirend előtti felszólalása, amelyet a legtöbb bírálat az MSZP és az SZDSZ részéről ért. Kovács László (MSZP) győzelmi jelentésnek minősítette Orbán Viktor kormányfőnek az ország helyzetéről szóló beszámolóját, amelynek az ellenzéki frakcióvezető szerint alig van köze a valósághoz.

Kovács László elmondta: a gazdaság jó teljesítménye az előző kormány idején végrehajtott stabilizáció eredménye, fordulat tehát nem történt. Bírálta, hogy a reálbérek növekedése nincs összhangban a gazdasági növekedés ütemével. Megerősítette azt az álláspontját, hogy az alanyi jogon járó családi pótlék emelésére lenne szükség. Kuncze Gábor (SZDSZ) közölte: tart tőle, hogy a miniszterelnök által az áttörés költségvetésének nevezett büdzsé az átverés költségvetése lesz. A politikus szerint a kormány nem teszi meg a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a gazdasági növekedés tartós maradjon, és nem történt semmi az egészségügy, az oktatás, a közigazgatás és a regionalizmus terén. Kovács Lászlóhoz hasonlóan az SZDSZ-es politikus is az 1995-ös stabilizációs csomag eredményeként könyvelte el a kedvező gazdasági folyamatokat. Kifogásolta, hogy a képviselőket nem tájékoztatták idejében a kormányfői felszólalásról, így nem alakulhat ki érdemi vita az elhangzottakról.

Bánk Attila (FKGP) bejelentette: a kisgazdák módosító indítványok nélkül, teljes egészében megszavazzák a kormány költségvetési törvényjavaslatát, mert az megadja a megfelelő mértékű támogatást az agráriumnak.

Csurka István (MIÉP) dicsekvésízűnek nevezte a kormányfői értékelést, és kockázatosnak minősítette a kétéves költségvetés benyújtását.

(MTI)