Magára ismert az Elk.rtuk című politikai krimi csaló, baloldali közvélemény-kutatójának szereplőjében a Medián vezetője

Jelenet az Elk*rtuk című filmből
Vágólapra másolva!
Felháborodott azon, hogy - szerinte - róla mintáztak egy szereplőt az Elk*rtuk című politikai krimiben, hitelrontásról beszél, de - a Kontra.hu idézte fel - az nem zavarta a Medián közvélemény-kutató igazgatóját, amikor kérdésnek álcázott kijelentéssel próbálták lejáratni Lázár Jánost.
Vágólapra másolva!

„A Medián igazgatója azon háborodott fel, hogy a pénztáraknál jól teljesítő filmben érintették a Gyurcsány-érában betöltött szerepét”, hívja fel rá a figyelmet a Kontra.hu. Mint írják, Hann Endre, idézzük a Kontrát, „a jólétben megöregedett, a függetlenségére nagyon büszke balos értelmiségi egyenesen úgy tartja, hogy durva hitelrontás történt”.

Érdekes módon azonban akkor nem mondott ilyeneket, amikor közvélemény-kutató cégével kérdésnek álcázott állításokkal próbálta lejárati Lázár Jánost.

Az őszödi beszéd kiszivárogtatása után játszódó politikai krimi, az Elk.rtuk nagy sikert aratott, és nagy visszhangot kapott a baloldal részéről is. Többek között Gyurcsány felesége és Karácsony Gergely is megszólalt a filmmel kapcsolatban.

Hann Endre Forrás: atv.hu

És megszólalt a Medián vezére, Hann Endre is, akiben – bár legfeljebb keresztnevén szólítanak a filmben – Hann saját magára ismert. A film szerint az Endre nevű figura cselekvő bűntársa volt Gyurcsánynak és az MSZP kormánynak, eszközt és tervet adva nekik arra, hogy a várható népharagot hogyan tereljék számukra kedvezőbb irányba.

Hann Endre a baloldali propagandamédiumnak, a hvg-nek ezzel kapcsolatban úgy fogalmazott:

„Abszurd az egész, hogy épeszű ember nem hiheti el. A publicitást általában nem bánom, felfoghatom úgy is, hogy most legalább bekerültem a Portré rovatba. De itt nem elsősorban a személyem érdekes, hanem az általam vezetett Medián. Olyan mértékű hitelrontásról van szó, amelyet aligha lehet válasz nélkül hagyni.”

Vagyis - persze, meglehetősen óvatosan - fenyegetőzik Hann Endre.

Az azonban tény, hívják fel rá a figyelmet, hogy

a Medián a Gyurcsány-érában több mint 700 millió forint értékben kapott megbízást a Miniszterelnöki Hivataltól, annak egyik legfontosabb tanácsadó és felméréseket végző partnereként.

Vagyis egyértelmű, „a saját függetlenségének mítoszába kapaszkodó Hann Endre fontos támasza volt az MSZP belső körének”, fogalmaz a Kontra.

Ráadásul láthatóan nem zavarta a „hitelrontás” Hann Endrét akkor, amikor 2005-ben az akkor még hódmezővásárhelyi polgármester, Lázár János megítéléséről készített cége felmérést, egy lejárató kampány részeként, emlékeztet a Kontra. Ebben többek között azt firtatták, elhiszi-e a választó, hogy Lázár veri a feleségét, és hogy agresszívan bánik munkatársaival.

De Hann Endre cége jelentetett meg a 2018-as választások előtt egy olyan kutatást, amit valószínűleg még a baloldali közvéleménykutatók is kinevettek: a botrányokkal teli Juhász Péternek akart feltehetően kedvezni. Szerinte ha Juhász Péter és a Momentum meg az LMP együtt indulna, 16%-ot kapna... De most a (baloldali) előválasztásnak hívott Gyurcsány-show idején is aktivizálta magát Hann: meglehetősen furcsa kutatása szerint Márki-Zay népszerűbb, mint Karácsony - és csodák csodája, órákon belül Karácsony vissza is lépett.

Ahogy a Medián vezetőjével kapcsolatban a Kontra fogalmaz:

Tiszta szerencse, hogy Hann Endre mindig is ügyelt intézménye függetlenségére - írják ironikusan.

Miket művelt volna, ha ez nem érdekli? – teszik fel a kérdést.