Ezért buktatta meg Gyurcsány Márki-Zay Pétert

Mi vezethetett Márki-Zay előválasztási győzelméhez, parlamenti kudarcához? Valóban Gyurcsány Ferenc akarata érvényesült? - ezt elemzi cikkében a Mandiner. 

Rég nem látott politikai tűzijátéknak vetett véget az április harmadikai országgyűlési választás. A Fidesz-KDNP ellenében ezúttal egy nevében egységes, de valójában rendkívül széles ideológiai polarizációval, különböző szakpolitikai meglátásokkal bíró pártszövetség állt fel: az Egységben Magyarországért. 2020 decemberére állt végleg össze a Demokratikus Koalíció (DK), a Jobbik, a Momentum Mozgalom, a Magyar Szocialista Párt (MSZP), az LMP, a Párbeszéd, támogató szervezetként belépett a szövetségbe a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM). „Olyan országban fogunk élni, ami értékeiben és fejlődésében a nyugathoz tartozik. Ahol mindannyian egyenlő eséllyel boldogulhatunk. Ahol egyformán otthon vagyunk" – olvasható a közösen felállított víziójukban.

Pár hónappal később startoltak el az ellenzéki előválasztás előkészületei, mint írtuk, jelentős, nemzetközi támogatási listákon szereplő civil szervezetek hátterével. Ám annak ellenére, hogy az ellenzéki kommüniké úgy szólt: az előválasztás platformot teremt az újonnan alakult formációk, így az MMM, az Új Kezdet, az Új Világ Néppárt, és a pártokon kívülről érkezők számára, kevés kivétellel a beágyazott pártok jelöltjei futottak be első helyen. Komoly sárdobálás kezdődött – részben a háttéralkukból kimaradó külsősök, részben az alulmaradt pártjelöltek részéről –; de a legnagyobb politikai meghökkenést mégsem e csörték, hanem Karácsony Gergely főpolgármester hirtelen visszalépése a hódmezővásárhelyi polgármester javára okozta. Indoklása szerint azért, hogy Márki-Zay Péter legyen a miniszterelnök-jelölt, ne pedig Gyurcsány Ferenc jelöltje és felesége: Dobrev Klára.

Karácsony soha nem tudott kielégítő magyarázatot adni arra, hogy miért hátrált meg az utolsó pillanatban.

Így a visszalépése napján: „Szerdán az Önt jelölő pártok vezetőivel ott állt egy sajtótájékoztatón, ahol elmondta, hogy mindenképpen folytatja – emlékeztetett az ATV műsorvezetője –. Semmiképpen nem lép vissza. Ha jön a villamos, akkor esetleg. Úgy látszik, Márki-Zay személye a villamos, és másnapra, úgy hírlik, épp egy városházi eseményen döntött úgy, hogy onnét kijőve azt mondja: abbahagyja. Mi történt a Városházán? – kérdezte, mire a főpolgármester csak annyit mondott: – Semmi. Elkalandozott a figyelmem egy megbeszélésen."

Kétezer-tizenkilences budapesti kampányának végállomása lehetett volna, ha Karácsony kormányfőaspiránsként fordul rá a parlamenti voksolások évére. Pénzt, paripát, fegyvert mind-mind a háta mögött tudhatott a városvezető. Nem beszélve a balliberális értelmiségről, akik nevüket adták az általa gründolt Kilencvenkilenc Mozgalomhoz. Nem így történt. Azonban a hódmezővásárhelyi polgármesternek sem jött össze a győzelem, az Egységben Magyarországért vereségét pedig már azzal magyarázta:

Gyurcsány alig várta, hogy elbukják a választást.

Karácsony visszalépési indoka, Márki-Zay vereség-magyarázata összefügg. Előbbi mondatából levezethető a vásárhelyi vezető sejtetésének valóságtartalma.

Budapest első embere nem magától mondott le hően áhított, évekig építgetett kormányfőjelöltségéről – mint ahogy azt vallotta. Az ellenzék belső viszonyaira rálátó forrásaink szerint megkérték, utasították erre, hogy véletlenül se Dobrev legyen a befutó. Holott jómaga sem volt érdekelt a DK jelöltjének győzelmében. A médiában sokat hivatkozott Medián- és a későbbi Závecz-kutatás azt mutatta, a felmérések készítése idején versenyben lévő Karácsony jelöltsége inkább a kormánypártok irányába mozgósítaná a szavazókat. Ám Márki-Zay esetében megfordulna ez a helyzet, az ellenzékieket jobban, a kormánypártiakat kevésbé mozgósítaná jelöltsége.

Itt jött képbe Bajnai Gordon exminiszterelnök és az általa is menedzselt DatAdat-csoport.

Az átláthatatlan háttérű, nemzetközi térben igen jól mozgó adathalász céghálózat korábban a DK kampányait segítette, azonban az előválasztás kezdetén a főpolgármester mellett, áttételesen pedig már a vásárhelyi polgármester mellett is feltűnt. Magyarán: Bajnaiék két lovat is futtattak.

Szavazatmaximalizálási szempontból nem elhanyagolandó tény, hogy Karácsonyt ekkor botrányok, városházi korrupciós ügyek hiteltelenítették – informátoraink megjegyezték, a zuglói parkolási korrupciós ügyek elkezdtek körvonalazódni –, de a kormányfőjelölti vitákon mutatott teljesítménye sem ütötte meg a szükséges mércét. Ezért mindenképp váltani kellett. Így először érkeztek a közvélemény-kutatások. Majd befutott a médianyomás.

Bajnaiék – a sajtóértesüléseket nem cáfolva – véglegesen Márki-Zay mögé sorakoztak fel. Amerikai tanácsadókkal egyetemben.

Karácsony pedig elfogadta, hogy pálcát törtek felette.

Nem mellékes az a szál, hogy a Momentum idejekorán, majdhogynem vezényszóra állt be az újdonsült miniszterelnök-jelölt mellé. Ahogy az MSZP is. A Mandiner baloldali forrásai szerint Gyurcsány jelöltjének esélyei emiatt kezdtek el vészesen romlani, oly annyira, hogy Dobrev sokak meglepetésére elvesztette az előválasztást.

Egy láthatatlan kéz nyúlt bele abba a procedúrába, amelyet azért hoztak létre, hogy a DK jelöltje jöjjön ki győztesnek – állítják egyöntetűen a Mandiner informátorai.

A teljes cikk itt olvasható.