Kehi: Sorozatos törvénysértések az imázsközpontnál

Elkészült a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálata az Országimázs Központról. E szerint az imázsközpont az állami pénzeket sorozatosan törvénysértően költötte el. A vizsgálat szerint az OK sokszor elnagyolt tervek, esetenként spontán döntések alapján, nagyvonalúan, az állami költségvetés számára hátrányosan használta fel a pénzeket.

Az Országimázs Központ egész tevékenységét kormányzati jóváhagyással, törvényesen, a kormányzati szervekre vonatkozó jogszabályok szerint végezte - reagált Tóth István Zoltán, a Miniszterelnöki Hivatal azóta megszűnt Országimázs Központjának vezetője a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) vizsgálatára.

Szavai szerint érdekesek azok az ellentmondások, melyek szerint vannak olyan pontok, ahol a Kehi-vizsgálat bírál, miközben az ÁSZ-jelentés tárgyszerű elismeréssel szól a központ munkájáról és gazdálkodásáról. Megfogalmazása szerint az előző kormányzati ciklusban az Országimázs Központ ugyan hozott gyors kommunikációs döntéseket, de ezeket is kormányzati jóváhagyással tette.

Tóth István Zoltán közlése szerint ez nem jelenti azt, hogy tevékenységét elnagyolt tervek alapján végezte volna, hiszen mindemellett munkája alapját képezte az a több száz oldalas közbeszerzési eljárás során nyertesnek bizonyult marketing kommunikációs tenderanyag, amely szerint például a külföldi és hazai kommunikációs kampányokat bonyolították.

Tóth István Zoltán nem érti a Kehi azon megállapításait, hogy a központ megsértette volna a vagyonkezelésre és a számvitelre vonatkozó törvényi előírásokat, illetve nem működött a munkafolyamatba épített ellenőrzési rendszere, hiszen a központ a Miniszterelnöki Hivatal egy főosztálya volt, így együtt kellett működnie a közbeszerzési igazgatósággal a pénzügyi, jogi és más osztályokkal, munkáját tehát folyamatosan ellenőrizték. Mint mondta, az Állami Számvevőszék vizsgálta az Országimázs Központ 2000-es és 2001-es tevékenységét, és nem állapított meg törvénysértéseket, csak kiegészítéseket kért.

A MeH honlapján közzétett tájékoztató szerint a volt miniszterelnök és a kormánytagok tevékenységéről szóló filmek amatőr szintűek, költségeik pedig túltervezettek voltak. Ennek kapcsán Tóth István Zoltán leszögezte, hogy ezek a filmek vágatlan anyagok voltak, így nem egészen világos, hogy azok milyen filmszakmai szempontok alapján volnának amatőrnek minősíthetőek. Közölte: az Országimázs Központ által bekért szakértői vélemények nem támasztják alá a túlzott költségekre vonatkozó megállapításokat. Megjegyezte Tóth István Zoltán azt is, hogy a tv2-nél eltöltött éveinek tapasztalatai sem támasztják alá, hogy ezek ne valós költségek lettek volna.

A washingtoni Folger Shakespeare Könyvtár Gála rendezvénye kapcsán a Kehi megállapította, hogy csupán ajándékozásra 28,1 millió forintot költöttek, és nem kerültek elő az ajándéktárgyak átvételére, átadására vonatkozó dokumentumok.

- A kormányváltás után az Országimázs Központ tételesen leadott minden dokumentumot a Miniszterelnöki Hivatal irattárába, és erről tételes jegyzőkönyv készült, amelynek másolatát ügyvédi letétbe helyeztük - mondta a központ egykori vezetője.

Az augusztus 20-i ünnepségekkel összefüggésben felmerült többletköltségekkel kapcsolatban Tóth István Zoltán úgy fogalmazott, hogy ilyen nagyságrendű rendezvényeknél mindig jelentkezhettek pluszköltségek, melyeket nem lehetett előre tervezni.

Példaként említette, hogy amikor a Szent Korona a Nemzeti Múzeumból a Parlamentbe került, akkor például az eredeti költségtervekhez képest nem lehetett azzal számolni, hogy az egyébként éjfélre tervezett záráskor emberek tízezrei várakoznak még a -11 fokos hidegben arra, hogy láthassák a Szent Koronát, így aztán a közvilágítást nem lehetett lekapcsolni, az eredeti forró tea adagot pedig a többszörösére kellett emelni, ez pedig többletköltséget jelentett.

Furcsállta a Kehi azon megállapítását is, hogy az Országimázs Központ sportrendezvényekkel kapcsolatos anyagi vállalásai vitathatók lettek volna az országkép-építéssel összefüggésben, hiszen a világon minden ország esetében az országképtől elidegeníthetetlenek a nemzeti sportteljesítmények.

Tóth István Zoltán cáfolta a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal azon megjegyzését, hogy a Millenniumi Országjáró című kiadvánnyal kapcsolatos költségek teljesítése ne lenne igazolható.

Mint mondta, a kiadványt előállító Szikra Lapnyomda a Magyar Postához juttatta el a lapot, ahol tételes átadás-átvétel történt, és a posta ezt követően postázta az újságot.

Tóth István Zoltán megjegyezte azt is, hogy döntse el mindenki, hogy a standokon megvásárolható újságok 100 forint körüli vagy azt meghaladó áraihoz képest a Millenniumi Országjáró bruttó 41 forint 20 filléres előállítási költségeit soknak vagy kevésnek találja-e.