Válási perpatvaron bukhat le Orbán

Jövő héten mond ítéletet a bíróság abban a perben, amelyet egy tokaji cég indított az Élet és Irodalom (ÉS) ellen, mert a lap azt állította, hogy Orbán Viktor még miniszterelnökként részt vett a cég taggyűlésein, ahol tanácsot adott állami tulajdonú területek megszerzésére. A cég szerint az ÉS által említett időpontokban nem volt taggyűlés, az azt igazoló papírok nem eredetiek. A lap ügyvédje ugyanakkor beidézte a cég egyik tagjának volt feleségét. Az asszony akkor készített fénymásolatot az ÉS-t igazoló állítólagos taggyűlési jegyzőkönyvekről, amikor férjével válófélben volt.

Cikksorozatában az ÉS azt állította: birtokában vannak olyan jegyzőkönyvek, melyek szerint Orbán még miniszterelnökként részt vett a Szárhegydűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. taggyűlésein, és tanácsokat adott az állami tulajdonú Tokajhegyalja Rt. birtokainak megszerzésével kapcsolatban felesége üzlettársainak. A lap szerint egyszer az is előfordult, hogy a miniszterelnöki rezidencián tartották a taggyűlést.

Az ÉS azt állította, hogy tervezte, de győzelme esetén csak a 2002-es választások utáni időszakban kívánta megvalósítani a Tokaj Kereskedőház Rt. privatizációját a volt miniszterelnök. A lap szerint ezt Orbán Viktor maga jelentette ki a családi érdekeltségébe tartozó társaság taggyűlésén. Az ÉS szerint Orbán Viktor azt mondta: "Mi közvetlenül nem vehetünk meg semmit a kereskedőháztól, forgácsokat le lehet választani az ésszerű vagyongazdálkodás keretében a kereskedőháztól."

A kft.-ben tulajdonrésze volt Lévai Anikónak, Orbán feleségének, Kékessy Dezső volt párizsi nagykövetnek és Szász István Attilának, Orbán Viktor barátainak, továbbá Madarász László egykori Postabank-vezetőnek és Duda Attila ügyvédnek. A Szárhegydűlő Kft. összesen mintegy 41 millió forint állami támogatást kapott szőlőtelepítésre az Orbán-kormány alatt. Orbán Viktor ezen a téren önmérsékletre intette családi vállalkozásában lévő barátait - állította az ÉS.

Az ÉS egy másik cikkében a riporter az állítása szerint birtokában lévő, cégbírósághoz be nem adott taggyűlési jegyzőkönyvekből idézett, melyek szerinte összecsengenek a cégbírósághoz beadott - vagyis cégadatok módosításával járó döntésekről szóló - jegyzőkönyvekkel. A cikksorozat szerzője ezenkívül az [origo]-nak azt nyilatkozta, hogy bizonyítékaik meggyőzőek.

Orbán Viktor, a Fidesz elnöke mindvégig tagadta, hogy taggyűléseken vett volna részt, hogy törvénytelen támogatást kapott volna a felesége érdekeltségébe tartozó cég, vagy hogy valamilyen módon meg akarta volna szerezni a Tokaj Kereskedőházat. A pártelnök ugyanakkor még nem kért helyreigazítást, és nem indított pert az ügyben. Korábban erről úgy nyilatkozott: őt támadták ugyan meg, de egy cégen keresztül, így a helyes sorrend az, hogy előbb a kft. rendezze a dolgot. "Helyreigazítást kértek, majd - úgy látom - per is lesz ebből, ezt megvárom, és utána a további jogi lépésekről majd dönteni fogok" - mondta. A törvény szerint sajtóhelyreigazítási kérelmet azonban csak a cikk megjelenését követő 30 napon belül lehet benyújtani, így a cikksorozat első darabjaira már nem kérhető helyreigazítás.

MTI/[origo]