Nem minősül rákszűrésnek a Pronuk vérvizsgálata

Egyelőre és többek között sem az érzékenység, sem a specifitás szempontjából nem bír szűrővizsgálati értékkel a Pronuk magánlaboratórium vérvizsgálati módszere. A szakemberek, sőt a módszer kidolgozója szerint is a vizsgálat esetleg kiegészítheti majd más, elfogadott diagnosztikai vizsgálatok eredményeit.

Dr. Tulok István gyógyszerész, klinikai biokémikus, a vizsgálati eljárás kifejlesztője az [origo]-nak elmondta: nincs szó arról, hogy a Pronuk szűrővizsgálatokat végezne, és nem diagnosztizálnak. Véleménye szerint vizsgálataik kiegészítő információkat adhatnak a jelenleg alkalmazott vizsgálati módszerekhez és reményeik szerint további igazolásukat követően az onkológiai diagnosztikai protokoll részévé válhatnak majd.

Tulok István az [origo]-nak elmondta: munkája célja az, hogy a betegek sokkal gyorsabban eljussanak az alapellátástól az onkológiai szakellátásig, azaz minél gyorsabban szakember kezébe kerüljenek, továbbá a folyamatos betegkövetés hatékonyságának növelése. Tulok István szerint ezek a vizsgálatok bizonyítottan hatékonyak a daganatos megbetegedésekkel kezelt betegek nyomon követésére, és a daganatterápia monitorozására.

Tulok István elmondta: a vizsgálatra jelentkezőknél elvégzik az ún. enzimatikus tumormarker vizsgálatokat, ezen kívül a klasszikus vér- és klinikai kémiai vizsgálatokat is, melyek eredményei felvilágosítást nyújtanak a vérképzőszervi és egyéb szervfunkciókban (pl. máj, vese stb.) bekövetkezett változásokra is. Tulok István szerint céljuk nem az egészségügyi ellátással történő konkurálás. Indokolt esetben mindössze két alkalommal végzik a vizsgálatokat, s elmondása szerint több olyan eredményt tudnak felmutatni, amely bizonyítja a szakorvosi ellátással történő együttműködés hatékonyságát.

Összegezve tehát a dolgokat: a Pronuk módszere nem rákszűrés, hanem egy olyan vizsgálati módszer, amely a jövőben esetleg kiegészítheti a jelenlegi, elfogadott diagnosztikai vizsgálatokat. Ezek alapján azonban valóban kérdéses, hogy a társadalombiztosítási támogatás hiányában 22 ezer forintba kerülő vizsgálat jelenlegi formájában használ-e valamit a daganatos betegségek elleni küzdelemben.

Mint korábban arról beszámoltunk, Kökény Mihály, az Egészségügyi Minisztérium politikai államtitkára az ÁNTSZ-hez fordult, hogy ellenőrizzék, minden szükséges engedélye megvan-e a cégnek. A cég állítása szerint minden engedéllyel rendelkeznek.

Súlyos szakmai ellenérvként merül fel az is, hogy a bevezetés alatt lévő módszer fals laboratóriumi eredményei mennyire fogják megterhelni az amúgy is forráshiányos egészségügyi infrastruktúrát, mivel a pánikba esett betegek esetleg nem hisznek a negatív szakorvosi eredményeknek, és akár háromszor-négyszer is megcsináltatják ugyanazt a vizsgálatot. Ugyanakkor olyan eredmény is lehet, amely tévesen nyugtatja meg a beteget, és nem megy el a sokkal fontosabb, valóban elfogadott vizsgálatokra - eközben pedig tumora úgy kifejlődik, hogy a kezelés eredményei már esetleg csak igen szerények lehetnek.