Makovecz Imre: A műveltség evidens környezet

Makovecz Imre építész a szerves építészetről, a szerves gondolkodásról tartott előadást a Mindentudás Egyetemén. Saját épületeinek bemutatásán keresztül értelmezte az élő építészet fogalmát. Erről és még sok más, az építészetet érintő témáról beszélgetett olvasóinkkal az [origo] Társalgójában.

Milyen dolgok jártak a fejében, illetve milyen elvárásoknak próbált megfelelni a sevillai magyar pavilon tervezésekor? (Holdgyermek1)
- 1456-ban Hunyadi János megverte a törököket Nándorfehérvárnál (Belgrád). Akkor a pápa elrendelte, hogy ettől kezdve minden délben a nándorfehérvári diadal emlékére egész Európában harangozni kell. Mi magyarok 14 harangot vittünk Sevillába. A harangok méretét úgy választottuk meg, hogy teljes hangsort képezzenek és velük a himnuszt el lehessen játszani. Ezeket a harangokat hét toronyba helyeztük el ("be vagy zárva a Hét Toronyba és már sohasem menekülsz" - József Attila: Karóval jöttél). A hetes szám irracionális szám, amely kiemel a fizikai világból és megőriz. Így megidéztük a tornyokba 1456 szellemét, a győzelmet, amit a török sereg fölött arattunk. A hét tornyot egy dombszerű épület fogta össze, amelyet két féltekére vágtak a tornyok: az egyik oldalon a domb negatívja a földbe is megépült, üvegfödémen jártak az emberek, és lefelé ugyanannyit láttak, mint felfelé, és ebbe a világba középre beállítottunk egy olyan fát, amelynek a gyökerét kimostuk a földből, és láthatóvá vált a fa egész természete. Azaz joggal tehette fel a látogató azt az alapkérdést, hogy mikor van most.

Miért felejtette ki a siófoki templomból az orgona helyét, vagy Ön azt hova képzeli? (chiang)
- Finn ajándékból és a hívek adakozásából épült meg a siófoki templom. Tudtuk előre, hogy csak egy harmóniumot tudunk a templomban elhelyezni. A jövőre gondolva azonban a torony alá építettünk egy galériát, hogy ha majd egyszer lesz pénz, akkor az orgonát oda helyezzük el. Felejtésről szó sincs!

Ki a felelős azért, hogy Budapesten egyre "csúnyább", a többihez nem illő épületek épülhetnek? Illetve mit lehetne tenni ennek elkerülésére? (feise)
- Budapestnek olyan polgármestert kellene választania, aki a kitűnő fővárosi főépítészt felruházza azzal a joggal, hogy együttműködve a kerületekkel és függetlenül azok politikai hovatartozásától olyan irányelvet dolgozzon ki, amely a személyes szabadság és tervezői függetlenség meghagyása mellett olyan orientációt ad a tervezőknek, amely az Ön által is hiányolt épületek megvalósítását segíti elő. Világosan meg kellene fogalmazni a főváros történelmi alaphangulatát, azt az eleganciát és bájt, ami a háború előtti fővárost jellemezte. Ez még a jövő zenéje.

Vannak olyan tanítványai, akik tovább vihetik ezt a remek stílust, amelyet Ön képvisel? (cool)

Figyelemmel kíséri a mai fiatal építésznemzedék munkásságát? Ki tudna emelni olyan fiatal tehetséget, akire úgy gondol, mint a jövő nagy építészére? (karl_boro)
- Az előző válaszomban kérdésére már részben válaszoltam, több kiválóságot is ismerek: Sáros, Ekler, Csernyus, Túri, de hát még Kőszegi is, bár már nem egészen fiatal... Magyarországon nem kell sokáig kutakodni, ha kiváló tehetséget akar megnevezni.

Köszönöm szépen a kérdéseket, remélem, hogy megfelelő válaszokat tudtam adni, mindenkinek sok boldogságot, sok szerencsét kívánva búcsúzom. Isten velük!