Három igazgatója is van a tarpai iskolának

Kinevezett, megbízott és visszahelyezett igazgatója is van az álalános iskolának a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Tarpán. Fizetésüket mindannyian felveszik, ám csak a megbízott igazgató jár be dolgozni - írja a Népszabadság. A kialakult helyzetért a helyi képviselő-testület a felelős, amely még saját szabályzatát is áthágta.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében lévő Tarpa általános iskolájának eredeti igazgatóját, Szűcs Miklóst 2004-ben visszaélések miatt felmentette a helyi képviselő-testület. Szűcs ellen a lap szerint fiktív óraszámok alapján adott fizetés miatt indult nyomozás, és hűtlen kezelés miatt vádat is emeltzek ellene. Bírósági tárgyalás még nem volt, ám a leváltott iskolaigazgató munkaügyi bírósághoz fordult.

Helyére tavaly szeptemberben Száraz Károlyt nevezták ki öt évre a helyi képviselők. Csakhogy az önkormányzati választás után az új testület - amelynek tagja lett Szűcs Miklós is - visszavonta Szűcs felmentését, aki jogilag újra az iskola vezetője lett, jóllehet dolgozni nem jár be. A helyzetet előidéző otóberi határozatot a megyei közigazgatási hivatal törvénysértőnek tartja, ennek megszüntetésére szólította fel a helyi képviselőket.

Idén január 12-én éjjel azonban - távollétében - felfüggesztették a tavaly ősszel kinevezett Szárazt, és Erdősné Puskás Zitát bízták meg a vezetői feladatokkal. Négy napra rá a munkaügyi bíróság is visszahelyezte tisztségébe Szűcs Miklós volt igazgatót.

Száraz Károly a lapnak elmondta, döbbenetesnek tartja a történteket, és az elfogadhatatlan döntés miatt munkaügyi bírósághoz fordul. Száraz szerint azért váltották le, hogy Szűcs Miklós január 16-i munkaügyi bírósági tárgyalásán az iskolát már ne ő, és ne az általa megbízott ügyvéd képviselhesse. Így a tárgyaláson a Szűcs Miklóssal szimpatizáló Erdősné Puskás Zita megbízott igazgató vehetett részt, ami közrejátszhatott abban, hogy a volt igazgatót visszahelyezték állásába.

Kerekesné Farkas Mária, a közigazgatási hivatal nyíregyházi kirendeltségének törvényességi és ellenőrzési osztályvezetője szerint a képviselő-testület az a saját szervezeti és működési szabályzatát is megsértette. A hivatal törvényességi észrevételére azonban még nem válaszoltak. Az osztályvezető szerint ha a testület nem fogadja el a törvényességi állásfoglalást, és nem állítja helyre a törvényes állapotot, akkor hivatala bírósághoz fordul - írja a Népszabadság.