Jobbikos cigányozás miatt ülésezett a parlament házbizottsága

Vágólapra másolva!
Az LMP kezdeményezésére összeült a parlament házbizottsága, mert a párt kifogásolta, hogy hétfőn egy jobbikos képviselő a "cigánybűnözés" és "cigányterror" szavakat használta. Az LMP frakcióvezetője szerint veszélyes ez a szóhasználat, jobbikos politikusok azonban jelezték, hogy nem akarnak felhagyni vele.
Vágólapra másolva!

Rendkívüli ülést tartott kedd reggel a parlament házbizottsága. Az ülést az LMP kezdeményezésére hívták össze, amely kifogásolta, hogy a hétfői parlamenti ülésen a jobbikos Lenhardt Balázs a "cigánybűnözés" és a "cigányterror" kifejezéseket használta.

A házbizottság ülése után Schiffer András, az LMP frakcióvezetője azt mondta, pártja álláspontja szerint az említett kifejezéseknek a használata - függetlenül a beszélő képviselő szándékától - alkalmas arra, hogy magyar választópolgárok meghatározott csoportját morálisan értéktelenebbnek tüntesse fel, különböző társadalmi csoportokhoz tartozó polgárok méltóságát sértse. Schiffer hozzátette, hogy a politikusoknak fokozott felelősségük van abban, milyen kifejezéseket használnak.

Schiffer szerint "itt nem LMP-s képviselők, nem roma képviselők, nem ilyen vagy olyan képviselők érzékenységéről van szó", hanem egyrészt azoknak az embereknek az érzékenységéről, akiknek a morális megítélése emiatt sérülhet, másrészt azokról az emberekről, akik között a gyűlöltség fokozására alkalmas az ilyen jellegű kifejezéseknek a folyamatos használata.

Közölte azt is, helytelennek tartják, hogy Jakab István, az ülés levezető elnöke nem tette szóvá azt, milyen szavak hangzanak el az ülésteremben. Schiffer szerint rendkívül következetlen, hogy míg "ízetlen poénkodásoknál" hatalmas balhét csapnak, addig az olyan kifejezések használatánál, mint hétfőn, azt mondják, nem kívánnak politikai vitába bonyolódni az ülésvezetéssel kapcsolatban.

Schiffer szerint amikor a történtek után frakciótársa, Szabó Rebeka ügyrendi kérdésben kért szót, és azt kérte Jakab Istvántól, észrevételezze, megengedhetetlen az ilyen kifejezések használata, akkor Jakab fél perc után elvette a szót Szabó Rebekától, és azt mondta, az ülés vezetését a képviselők nem bírálhatják. Ha valami méltatlan, ez az - közölte Schiffer, hozzátéve, hogy amúgy is egy perc állt volna Szabó rendelkezésére.

A Jobbik frakcióvezető-helyettese, Hegedűs Tamás a házbizottság keddi ülése után azt mondta, hogy szerinte frakciótársa hétfői felszólalása nem volt stigmatizáló, az konkrét esetekre vonatkozott. Mint fogalmazott, nevükön nevezte a dolgokat, ami nem jelent stigmatizációt. "A felületes általánosítástól eddig is tartózkodtunk, és ezután is tartózkodni fogunk" - mondta Hegedűs, aki szerint egy ilyen vita a normál politikai vitának a része, és ellenzik, hogy ebből ügyrendi kérdést csináljanak. Hegedűs hozzátette, ellene vannak annak, hogy tabuként kezeljenek egyes kifejezéseket. "Megértjük az érzékenységet ebben a kérdésben, de elsősorban mi az áldozatokkal érzünk együtt" - mondta Hegedűs, akinek tájékoztatása szerint a házbizottság nem foglalt állást az ügyben.

A testület tanácskozása után Lenhardt Balázs azt mondta, fenntartja hétfői kijelentéseit. Szerinte a probléma nem egyes kifejezések használata, hanem "az a tényállapot, ami megtörténhet ma, 2010-ben Magyarországon". "Amikor 'cigánybűnözésről' beszélünk, nem azt gondoljuk (...), hogy minden cigány bűnöző lenne, tisztességes, érvényesülni akaró cigányok is vannak. Vannak viszont olyan bűncselekménytípusok, amelyeket jellemzően a cigány etnikum követ el" - fogalmazott a jobbikos képviselő.

Az elhangzottakra Schiffer András úgy reagált: abban nincs vita közöttük, hogy robbanásveszélyes helyzet van Magyarország több régiójában, ahol a nyomor felülmúl minden képzeletet. Szerinte azonban a Lenhardt Balázs által is felvetett jelenségek előidézője a nyomor, a kizsákmányolás, a kitaszítottság.