Nézőpont: Orbán Viktor következetesen békepárti, Márki-Zay összevissza beszélt

Brüsszel, 2022. március 24. A Miniszterelnöki Sajtóiroda által közreadott képen Orbán Viktor miniszterelnök a NATO-tagországok állam-, illetve kormányfőinek rendkívüli brüsszeli csúcstalálkozójára érkezik 2022. március 24-én. MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Az orosz-ukrán háború felülírta a korábbi kampánytémákat, azóta pedig Orbán Viktor miniszterelnök konzekvensen képviseli békepárti politikáját, míg kihívója, Márki-Zay Péter „összevissza beszélt", és erre hivatkozva, választási győzelme esetén meg is tudja változtatni Magyarország háborút elkerülni akaró politikáját – mondta a Nézőpont Intézet igazgatója vasárnap a Kossuth Rádióban.

A baloldal a háború oldalán

Mráz Ágoston Sámuel a Vasárnapi Újság című műsorban hangsúlyozta, Márki-Zay Péter mondhatja, ő szólt előre:

Gyurcsány jelöltje minden tekintetben nyitott arra, hogy Magyarország valamilyen módon részesévé váljon a háborúnak.

Lánczi Tamás politológus aláhúzta: a baloldal mondhatta volna azt, hogy háború és béke kérdésében egyértelműen a kormány mögött állnak, így ők is, és az ország is jobban járt volna, „mint ezzel a háborús propagandával, amibe belekezdtek".

Ezzel szemben a baloldal szerinte kampánytémává tette a háborút, ráadásul a „háború oldalán avatkoztak be".

Óriási választási csalás

Lánczi Tamás elmondta,

a DatAdat nevű rejtélyes, Észtországban bejegyzett cég által kiküldött sms-ek jelentik az egyik legnagyobb választási csalást, amelyet a rendszerváltás óta elkövettek.

Hangsúlyozta, ennek a cégnek magyar tulajdonosai vannak; a volt kormányfő Bajnai Gordon, az ő volt titokminisztere, Ficsor Ádám és az MSZP korábbi kampányfőnöke, Szigetvári Viktor; a társaság vezetői között pedig olyanok vannak, akik az amerikai baloldal kampányát szervezték az elmúlt egy évtizedben.

Lánczi Tamás azt kérdezte, ha ez a cég tisztességesen működik, akkor miért nem Magyarországon végzi a tevékenységét, és hogyan jutott hozzá a választók adataihoz.

Kiemelte, a társaság olyan személyes, bizalmas, érzékeny adatokat tárolhatott törvénytelenül, mint a név és telefonszám, amelyekkel „nagyon gonosz módon" vissza lehet élni.

Lánczi Tamás szólt arról is,

ilyen üzenetek kiküldése több százmillió forintba kerülhet, ezért is probléma, hogy a cég külföldön működik, mert így nem lehet rá alkalmazni a magyar kampányfinanszírozási törvényt.

A politológus megjegyezte, sajtóhírek szerint a transzatlanti térségben több százmillió forinttal próbálták segíteni a baloldalt,

volt itt szó kokainpénzekről és másokról.

Mráz Ágoston Sámuel elmondta, különbséget kell tenni, amikor az adott állampolgár a számára szimpatikus pártnak teljesen legálisan hozzájárul az adatai kezeléséhez, majd felhívják őt, míg a DatAdat esetében egy ismeretlen szervezet ismeretlenül szerzett adatokat.

„Ki tudja, a mai nap mi fog még történni, milyen üzeneteket kapnak a kiválasztottak?" – kérdezte.

A Nézőpont Intézet igazgatója kijelentette, a választás demokratikus szellemével ellentétes, törvénytelen manipulációnak számítanak az ismeretlen helyről, megfoghatatlanul, befolyásoló szándékkal küldött üzenetek.

Hozzátette, az EBESZ választási megfigyelői hétfőn adják ki következő jelentésüket, „az ő hitelességük fog azon múlni, hogy megemlítik-e ezt a DatAdat-ügyet, vagy csak a szokásos mantrát mesélik el, amit a nyugati sajtótól kezdve az összes ilyen európai parlamenti dokumentumban meg lehet találni".

Lánczi Tamás az erdélyi álbotránnyal kapcsolatban azt mondta, valaki a magyar választási rendszer korruptságának a bizonyítékát akarta legyártani,

választási csalást akartak kreálni a határon túli szavazatok érvénytelenítése érdekében

– mondta a politológus. Mráz Ágoston Sámuel hangsúlyozta, Márki-Zay Péter a határon túli magyarok által leadott 2-300 ezer szavazatot "kidobná a kukákba".