Szerdán a költségvetési bizottságban folytatódott az adótörvényeket módosító csomag tárgyalása. Kékesi László, a Pénzügyminisztérium helyettes államtitkára elmondta, hogy nincs gyökeres változtatási kényszer, viszont az elfogadandó szabályok két évig hatályban maradnak. A vita egyik sarokpontja a jövedéki törvény bortermelőket érintő szabálycsoportja, illetve annak újabb módosítása volt. Nagy Sándor (MSZP) úgy vélte, hogy ésszerű lenne, ha a kormány felfüggesztené ezen paragrafusok végrehajtását, kivéve a bejelentési kötelezettséget, mivel a termelők tömegesen nem regisztráltatták magukat. Ezen paragrafusok akkor lépnének hatályba, ha megteremtenék a földbirtokregisztert.
Akár csak egy nappal korábban a gazdasági bizottságban, a költségvetésiben is vitatták az ellenzéki képviselők a tőkeszámlára helyezett értékpapírok megadóztatását. Aki korábban az adómentesség miatt fektette be pénzét így, azt visszamenőleges hatállyal sújtaná az adó, ami alkotmányossági aggályokat ébreszt - mondta Veres János (MSZP).
Bauer Tamás (SZDSZ) frakciója nevében újra felvetette: azzal, hogy a kormány a családi pótlék egy részéből is adókedvezményt csinált, megsértette a társadalmi igazságosságot.
Az FKGP még nem döntötte el, hogy elfogadja-e a két évre szóló adószabályokat, de ha a koalíciós szempontok ezt kívánják, akkor is csak komoly módosítással hajlandó erre - fejtette ki véleményét Csúcs László, a bizottság alelnöke. Miután a Munkaügyi Tanács még nem fogadta el a minimálbér emelését, viszont az adótörvények ezzel számolnak, elképzelhető, hogy csak a közszférában lehet majd bevezetni - folytatta ellenvéleményét. Tiltakoznak a kisgazdák az üzemanyagok jövedéki adójának emelése ellen.
A bizottság végül is általános vitára alkalmasnak ítélte a törvényjavaslatot.
Németh Géza
(Magyar Hírlap)
Korábban:
Kormánypárti képviselők is kritizálták az adómódosításokat
2000. augusztus 29.