Örömlányokkal együtt keresi a zóna helyét a Belügyminisztérium<br/>

Nem ismeri behatóan a rendőrség a maffiatörvénynek a prostitúcióra vonatkozó paragrafusait - állítja az idevágó törvény egyik megalkotója a Magyar Hírlap felvetésére. Többféleképpen értelmezik a jogszabályt a polgármesterek is. A Belügyminisztérium elkezdi felkutatni a türelmi zónára alkalmas helyeket. Ehhez a prostituáltak segítségét is igénybe veszik.

A napokban egyeztetnek a Belügyminisztérium illetékesei, hol keressenek türelmi zónára alkalmas területeket Budapesten. A helyszíneken a prostituáltakkal közösen tartanak terepszemlét, s mérik le a kötelező, törvény szabta távolságokat közintézményektől, ahol már űzhető az ipar.
A Magyar Hírlap értesülései szerint a munkát Kőbányán a Gyógyszergyári utcában kezdik, noha a kerületi polgármester a minap jelentette be, a lakosok és a képviselő-testület semmi szín alatt nem szeretne ott örömlányokat látni.
A kerület vezetői azt ígérik, hogy a helyi rendőrség begyűjti a strichelő prostituáltakat. György István polgármester úgy látja, türelmi zóna hiányában a maffiatörvény sehol nem engedi meg a prostitúciót. Elmondása szerint vélekedésével egyetért a X. kerületi rendőrkapitányság is.
Borai Ákos, a maffiatörvény egyik alkotója, a Belügyminisztérium főosztályvezetője viszont azt állítja, sem a polgármester, sem a rendőrség nem ismeri a prostitúciós jogszabályokat.
Ez pedig óriási botrányhoz vezethet. Ha ugyanis a rendőrök előállítják a védett övezeten kívül "dolgozó" lányokat, azzal a rend őrei követnek el súlyos jogsértést.
A Magyar Hírlap körkérdéséből is az derül ki, hogy a rendőrség valóban nincs tisztában a maffiatörvény paragrafusaival.
Rendőri vezetőknek azt a kérdést tették fel, hogy szerintük zóna hiányában a védett övezeten kívül dolgozhatnak-e a prostituáltak. Egyértelmű igen vagy nem választ sehol sem kaptak.
Bajtai Miklós, a X. kerületi kapitányság helyettes vezetője azt közölte, természetesen ismerik a jogszabályokat, és végre is hajtják azokat. Ám "a jog szépsége, hogy így is meg úgy is lehet értelmezni".
Garamvölgyi László, az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs igazgatója arról beszélt, hogy "a rendőrség a hatályos jogszabályok alapján jár el, a paragrafusokat pedig nem lehet értelmezni, csak végrehajtani a hatályos jogszabályok alapján". A Kőbányára készülő prostituáltak problémája pedig nem őhozzá tartozik, így nem is akart állást foglalni az ügyben.
Dézsi Mihály, a Budapesti Rendőr-főkapitányság sajtóosztályának vezetője is szűkszavú volt. Annyit közölt, hogy nincs egységes állásfoglalás a rendőrségen belül, hanem a Belügyminisztérium jogszabály-értelmezésére hagyatkoznak. Ez pedig a kerületi kapitányságokra is vonatkozik.
Juharos Róbert fővárosi és parlamenti fideszes képviselő Demszky Gábor nyakába varrja a kialakult helyzetet. Juharos a budapesti városvezetés csődjének tartja, hogy "a kurvák csinálják a várospolitikát a politikusok helyett". A képviselő attól tart, hogy "pillanatokon belül kitör a tomboló anarchia, és kétezer prostituált kezd randalírozni Budapest utcáin." Mindezért pedig "Demszky Gábor a felelős, hiszen a maffiatörvény betartásával, azaz a türelmi zóna kijelölésével megelőzhető lett volna a káosz."
A parlament a minapi döntéssel a Belügyminisztérium hatáskörébe utalta a türelmi zóna kijelölését. Ezzel voltaképp a fővárosi önkormányzat mulasztásos törvénysértését szankcionálják - vélte Juharos Róbert. A fideszes politikus szerint így két hónapon belül működhet a türelmi zóna Budapesten.

Vajta Zoltán

Korábban:

(2000. szeptember 6.)