Egy fideszes képviselő szerint hatályon kívül kellene helyezni a metróper-ítéletet<br/>

Juharos Róbert fideszes képviselő szerint a metróper eljárása során a bíró alapvető hibákat követett el, és a végén rossz döntést hozott. A politikus azt is állítja, hogy Demszky Gábor főpolgármester hamisan tanúskodott a per során.

"Súlyos eljárási hibákat észlelt a frakció a Fővárosi Bíróság metróperében, amelyben a kihirdetett első fokú, nem jogerős ítélet szerint az alperes magyar államnak 26,5 milliárd forintot és kamatait kell megfizetnie a felperes Fővárosi Önkormányzatnak" - hangzott el szerdán, a fővárosi Fidesz-MDF-MKDSZ képviselőcsoport sajtótájékoztatóján.

Juharos Róbert országgyűlési és fővárosi képviselő képtelenségnek tartotta, hogy az évszázad legnagyobb perértékű eljárásában szerinte alapvető bírói hibák észlelhetők. "Hiányzik másfél óra Demszky Gábor tanúvallomásából, a bíró emlékezetből idézte fel az elhangzottakat, anélkül pedig nem lehet megalapozott döntést hozni" - állította Juharos.

A képviselő szerint a főpolgármester hamisan tanúskodott az elsőfokú per során, amikor eskü alatt állította, hogy megvan a beruházási alapokmány, az építkezés elkezdéséhez szükséges hatósági építési engedély. Juharos szerint ez valójában azonban nincs meg, "van viszont milliós látványterv a Gellért téri metróállomásról, illetve kiírt tervpályázat, de építési engedély még nincs".

Juharos Róbert az ítéletet minősíthetetlennek tartotta, elmondta, hogy a rossz bírói döntés mivolta alapvetően más kérdés, mint a metróberuházás problémái. "Képtelenségnek tartom magának az ítéletnek is a megfogalmazását, azt, hogy a kártérítést és a szerződés teljesítését nem tudja a bíró szétválasztani, két pert egyesített, ugyanakkor csak az egyikről rendelkezett az ítéletben" - vélte Juharos. Ezt olyan alapvető eljárási hibának tartotta a képviselő, aminek alapján az egész ítéletet hatályon kívül kellene helyezni.

Juharos reményét fejezte ki, hogy másodfokon a bírósági döntés "bölcsebb lesz, és nem lesz elfogult". Kétségét hangoztatta a metrószerződésben szereplő össszegeket illetően is a képviselő, mivel csupán egy megvalósíthatósági tanulmány készült, erre alapozták az összes számítást. Szerinte a tervezett összeget jelentősen meghaladja majd a metróépítés, és a különbözetet a főváros állja, ami csődbe is viheti.

(MTI)

Ajánló:

Korábban:

(2000. szeptember 29.)