Nógrádi Zsolt szemtanúkkal igazolná állításait<br/>

Már a Pesti Központi Kerületi Bíróságon van az a háromezer oldalnyi nyomozati anyag, amely alapján a Pest Megyei Főügyészség öt rendbeli hamis vád miatt Nógrádi Zsoltot vád alá helyezte. A hatóság mintegy harminc tanút kíván felsorakoztatni az ügyben. A volt olajszőkítő ugyanakkor szemtanúkkal kívánja igazolni Pintér Sándor volt országos rendőrfőkapitánnyal kapcsolatos állítását.

A vádirat, amelyben öt rendbeli hamis váddal gyanúsítják Nógrádi Zsoltot, az olajbizottság állítólagos koronatanúját múlt hétfőn érkezett meg a Pesti Központi Kerületi Bíróságra (PKKB). A hatóság mintegy harminc tanút kíván az ügyben megidézni, az azóta megszűnt parlamenti bizottság volt olajszőkítő koronatanúja szemtanúkkal kívánja igazolni korábbi állítását: Pintér Sándor, jelenlegi belügyminiszter, korábbi főkapitány több tízmillió forinttal távozott az olajbűncselekmények egyik ismert színteréről, Bács-Kiskun megyéből. - Korábban azért nem vittem a szemtanúkat, mert nem gondoltam arra, hogy eljárás indul ellenem - közölte Nógrádi.

A szemtanúk felsorakoztatása Nógrádi szerint hatással lesz a Pallag László által korábban elvesztett perre is, amelyet Pintér Sándor belügyminiszter nyert meg a kisgazda honatyával szemben. Nógrádi Zsolt ügyvédje a Magyar Hírlapnak elmondta: van koncepciója a védelemre a hamis váddal kapcsolatban. A jogi képviselő a vádirat és a mintegy 3000 oldalnyi nyomozati anyag ismeretében úgy véli, nem reménytelen védence helyzete. - A nyomozást megszüntető határozat szerint nincs olyan bűncselekmény, amibe "beleférne", amit tanúként a politikusokra vonatkozóan elmondtam az olajügyben folyó nyomozás során, így szerintem nem valósíthattam meg a hamis vád bűncselekményét sem - véli a volt olajszőkítő Nógrádi Zsolt. Nógrádi azt állította, hogy a volt rendőrfőkapitány pénzzel távozott Bács-Kiskun megyéből.

A nyilvánosság számára az ügy egyik fontos állomását jelentette, amikor 2000. augusztus 23-án - a parlament rendkívüli plenáris ülésén - Polt Péter legfőbb ügyész bejelentette: a nyomozás nem igazolta az olajos koronatanú közszereplőkre vonatkozó állításait. (Pallag László panaszát az ügyben elutasították).

Nógrádi az olajbizottság előtt elmondottakat utóbb tanúként is megismételte a Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatalnak tett vallomásában a Pallag László és Pancza István feljelentésére folytatott büntetőeljárás során. Nógrádi egyébként továbbra is úgy tartja: jó, hogy a nyilvánosság elé állt, amiről változatlanul úgy véli, hogy közérdekből történt. Eddig mindenkit elmarasztaltak az eltelt hónapok alatt, csak engem nem, ebből is látszik, hogy én igazat mondok - jelentette ki. A Magyar Hírlapnak arra a kérdésére, hogy nem hiteltelenítette-e a fellépését az, hogy mások felkészítették, azt a választ adta: ez egy félreértésen alapult. Engem senki nem tanított be semmire, csupán arra készítettek föl, hogy mivel jár majd, ha a nyilvánosság elé állok.

(Magyar Hirlap)

Korábban:

(2001. március 8.)