Az ügyészség nem kíván nyilatkozni Szabadi mentelmi jogának felfüggesztéséről<br/>

Az ügyészségen nem kívántak nyilatkozni azokról a hírekről, miszerint a Fővárosi Főügyészség kérte volna a volt kisgazda politikai államtitkár mentelmi jogának felfüggesztését. A szóvivő nem tudja, a lapok honnan szerezték értesüléseiket. A hivatal vezetője, Sódor István elmondta, hogy egy képviselő mentelmi jogának felfüggesztését csak a legfőbb ügyész kérheti. Szabadi Béla ellen Boros Imre korábbi megbízott agrárminiszter tett feljelentést.

Korábban több napilap, köztük az [origo] is beszámolt arról, hogy Szabadi Béla kisgazda országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a Fővárosi Főügyészség (FF) szerdán. Ezzel szemben Sódor István, az FF vezetője szerint csak a legfőbb ügyész kérheti a Parlamenttől egy országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Horányi Miklós, a Legfőbb Ügyészség szóvivője elmondta, nem tudja, hogy a napilapok milyen forrásokra támaszkodnak. Az ügyészség nem kíván nyilatkozni az ügyben.

Boros Imre, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium korábbi megbízott vezetője ez év tavaszán tett büntetőfeljelentést Szabadi Bélával, a tárca korábbi politikai államtitkárával szemben. A megbízott FVM-miniszter hivatali ideje alatt rendkívüli vizsgálatot rendelt el a tárcánál. Erre egyebek mellett azért volt szükség, mert Szabadi Béla volt politikai államtitkár a hivatali teendőit nem adta át, nem készített a jogszabály szerint előírt átadás-átvételi jegyzőkönyvet, illetve ismeretlen okból hivatali működésének utolsó napjaiban igen nagy mennyiségű iratanyagot semmisített meg.

Boros Imre a vizsgálati jelentés alapján a legfőbb ügyésznél tett büntetőfeljelentést Szabadi Béla ellen, és erről Orbán Viktor miniszterelnököt is tájékoztatta. Ezzel párhuzamosan a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vizsgálata is megállapította, hogy Szabadi Béla az állami vezetők közül a legköltségesebb, szakmailag is indokolatlan külföldi "luxusutazásokon" vett részt az állami költségvetés terhére.

Szabadi Béla a közigazgatási államtitkár és a miniszter jogköréből olyan rendelkezési jogosultságokat vont magához, amelyek a vonatkozó jogszabályok és az FVM Szervezeti és Működési Szabályzata szerint nem illették meg. A volt államtitkár ezen jogosultságok felhasználásával a pénzeszközök és az intézmények fölött minden vezetői, illetve pénzügyi kontroll nélkül, kvázi tulajdonosként úgy rendelkezhetett, hogy az visszaélések gyanúját vetette fel.

(MTI)