Demszky: Az OLAF-jelentés egy baromság
![Demszky Gábor](https://cdn.origo.hu/2023/12/NsvDgreNjpg4cGRJhLgvwoocryCMxK_8h9Qu5MB6N0I/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2YzMTg1ZTg3OTNlODRjMGU4YTJjNzViNTVmOTQ3OTBm.webp)
Demszky Gábor kertelés nélkül elmondta a véleményét, szerinte az OLAF teljesen lényegtelen, egy nulla, jelentései nagy része amúgy is baromság, és azoknak semmiféle jogi vonatkozásuk nincs és nem is lehet - írta a lokal.hu.
Demszky agymenését videóra is vették:
Véleményének nem is olyan régen adott hangot, a performanszot tavaly adta elő, amikor az uniós hivatal épp a 4-es metró MSZP–SZDSZ-es gigamutyijával foglalkozott. Az OLAF akkor megállapította, a 4-es metróvonal építésekor elkövetett korrupció volumene uniós összevetésben is dobogós helyen áll,
Magyarország történetének pedig a legnagyobb közpénzmutyijáról van szó.
A hivatal szerint a projekt során mintegy 167 milliárd forint kár érhette a magyar államot, Magyarországnak pedig 59 milliárd forintnyi uniós támogatást kell visszafizetnie Brüsszelnek.
A jelentés több balliberális politikust is felelősnek nevezett a metrókorrupcióban, köztük Demszky Gábort. A bukott SZDSZ-es főpolgármester nem ment el a parlamenti vizsgálóbizottság meghallgatására, ugyanakkor baráti közegben szívesen nyilatkozott „ártatlanságáról".
Demszky Gábor ügyvédjének,
Magyar Györgynek ugyancsak markánsan lesajnáló véleménye van az OLAF-ról.
Vagy legalábbis az volt neki tavaly januárban, amikor Vágó István DK-elnökségi taggal, nyugalmazott "kvízprofesszorral" együtt az ATV Egyenes beszédének a vendége volt - idézte fel a Pestisrácok.
Igaz, akkor még a 4-es metrós OLAF-jelentés pörgött, nem a most a választási kampányba emelt újramelegített jelentés. A beszélgetés Vágó István kedélyes nevetgélésével indult, majd Magyar György komolyra fordította a szót: Azt kell tudnia a nézőknek, hogy az OLAF az egy különleges szervezet, az Európai Bizottság része és független, és a világon senkit sem vádol, és a világon senkire nézve nem tár fel bizonyítási anyagot.
Az ügyvéd ezután részletesebben kifejtette, miért nem lehet egy OLAF-jelentés alapján olyat állítani, hogy bárki lopott volna.
Az OLAF-nak ilyen jogosultsága nincs is, a vizsgálati eredményt tárja a magyar hatóság elé, és a magyar hatóságra bízza annak nyomozati, büntetőjogi konzekvenciáinak levonását.
Következésképp ebből azt kommunikálni, hogy X meg Y, Z és ZS ebből ennyit és ennyit hazavitt, teljesen tisztességtelen, teljesen megalapozatlan. Egyrészt tartalmilag: nem is ismerhetik ennek a tartalmát, a kormányzati hivatal sem ismerheti, csak egy átiratot kapott ebből - mondta az MSZP siófoki jelöltje.
Vagyis Magyar György megállapította: az OLAf egy sóhivatal.