Márki-Zay megint összevissza beszél: már azt sem tudja, mit akar a saját mozgalmával
![](https://cdn.origo.hu/2023/12/bJqf94QkfLsLXSXgGoVvFOE4nporqugYqwqtEiW6T8I/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzkyZTM2NjU1MTJkYzQ2NTM5ZjNlYTI2MTQ1MWExYzQ4.webp)
Márki-Zay Péternek két ellenfele volt a Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) elnöki tisztségééért, a politikában teljesen ismeretlen Deutsch Tibor, illetve a baloldali ügyvéd, Gyurcsány Ferenc hű szövetségese, Magyar György, aki az utóbbi három évtizedben több alkalommal is próbált politikus lenni, de ez soha nem jött össze neki.
Végül Márki-Zay 100 százalékos (149 szavazat) „győzelmet" arathatott. Magyar állítólag visszalépett,
Deutschról pedig az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt állította a hódmezővásárhelyi polgármester, hogy meg sem jelent a közgyűlésen, ezért nem szavazott.
Kárpótlásképpen Magyar bekerült az MMM elnökségébe, igaz, ő kapta a legkevesebb voksot, 74-et.
Ahogy arról az Origo a tisztújítás előtt a Mediaworks Hírcentruma tudósítása alapján beszámolt,
Márki-Zay és Magyar között az okozott igazán nagy törést, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester az MMM-ből meg akarja alakítani az úgynevezett „Civilek Pártját" (ami nyilvánvalóan fából vaskarika, ugyanis valaki vagy civil vagy párttag),
amely majd elindulhat a 2024-es európai parlamenti (és vélhetően önkormányzati) választásokon. Márki-Zay ugyanis a március 15-i, budapesti baloldali megmozduláson megígérte Donald Tusk bukott lengyel miniszterelnöknek, az Európai Néppárt (EPP) akkori vezetőjének, hogy létrehoz egy pártot, amely elindul az EP-választásokon, és amennyiben mandátumot szerez, akkor beül az EPP frakciójába. Igaz, miután ez kiderült, a Néppártból többen figyelmeztették Tuskot, hogy csak saját felelősségére barátkozhat Márki-Zayjal, a párt nevében nem ígérhet semmit. Donald Tusk aztán elhagyta a „süllyedő hajót", az EPP május végi tisztújítóján már nem indult újra a pártcsalád elnökségéért.
Magyar György azonban hallani sem akar arról, hogy az MMM párttá alakuljon,
szerinte erre semmi szükség, az ügyvéd véleménye alapján ehelyett a mozgalom valamiféle „civil" szervezetként kellene működjön tovább, amely majd segíti a baloldali pártok összefogását (amit ezek szerint Magyar György rendkívül sikeresnek lát). A Mediaworks Hírcentrumának nyilatkozva mind Márki-Zay, mind Magyar elismerte, hogy a párttá alakuláson vesztek össze.
A bukott baloldali miniszterelnök-jelölt pedig arról beszélt, hogy emiatt akár kilépések is jöhetnek az MMM-ből.
Az MMM tisztújítóján jelen volt Lukácsi Katalin, aki ezúttal nem indult semmilyen tisztségért. Május közepén kiszivárgott a baloldali aktivista állítólag belső felhasználásra szánt levele, amely „valahogy" eljutott a sajtóhoz.
Ebben Lukácsi is Márki-Zay párttá alakítási ötletét szidja,
szerinte inkább a választási vereség okain kellene gondolkodni.
Lukácsi azt is hozzátette, hogy
Márki-Zayt nem tartja jó vezetőnek, a bukott miniszterelnök-jelölt pedig ha nem lép hátrább az országos politizálástól, akkor annyira gyűlölt és elutasított lesz, mint Gyurcsány Ferenc.
Az MMM egy másik, relatíve ismert arca, Kész Zoltán bukott országgyűlési képviselő (2015-2018), úgy tudjuk, hogy nem is vett részt az MMM tisztújítóján, noha eddig tagja volt a szervezet elnökségének.
Döntése valószínűleg azzal magyarázható, hogy Márki-Zay nem volt hajlandó elszámolni a kampányköltésekkel.
Ahogy arról az Origo beszámolt, a pénzügyek miatt komoly, a nyilvánosság előtt zajló veszekedés tört ki Márki-Zay és Kész között. Május 20-án Kész a közösségi oldalán
nyílt levélben fordult Hódmezővásárhely polgármesteréhez, amelyben azt követelte, hogy Márki-Zay még abban a hónapban számoljon el a kampányköltéseivel, ellenkező esetben ő nem marad elnökségi tagja az MMM-nek.
Azt mondta, ki kell derüljön, hogy pontosan mire is költötte el a Mindenki Magyarországa Mozgalom a támogatók pénzét, másrészt a nyilvánosság számára egyértelművé kell tenni, hogy az adományozóktól a kampányra átutalt támogatásokból a megmaradt összeget milyen módon juttatja vissza az MMM az adományozókhoz.
Gondolom, mondanom sem kell, hogy az adományozók által egyértelműen célhoz kötötten adott támogatásokat nem a célra felhasználni (például pártot építeni belőle) lopás, amelyet az MMM-ben nem csak te, de senki más sem tűr el. Várom mindkét elszámolást ezért minél hamarabb!
– zárta nyílt levelét Kész Zoltán.
A bukott baloldali jelöltet a felesége, Márki-Zayné Vincze Felícia kommentben próbálta megvédeni. Azt írta: „Tudod a Péter számát, miért nem hívod fel? Vagy legalább felvennéd, amikor hív. Én úgy tudom, teljes tisztújítás lesz..."
Kész Zoltán erre azt válaszolta, hogy tudja Márki-Zay számát. Hozzátette, pont egy hete írt neki egy levelet, amire azóta se válaszolt.
Tőle tanultam, hogy a nyilvánosságot kell ilyen esetekben használni. Legutóbb március 16-án hívott, hogy megköszönje segítségemet Tusk látogatása kapcsán. Felvettem
– írta.
Az MMM-en belüli háborút Ceglédi Zoltán baloldali politikai elemző, humorista „képzeljétek el ugyanezt kormányon" hozzászólással osztotta meg a Facebook-oldalán.
Dacára annak, hogy már június 21 van, Márki-Zaynak még mindig nem sikerült elszámolnia az április 3-i választás kampányköltéseivel.
Nagyjából ennyit arról, hogy a bukott politikus saját magára nézve mennyire gondolja komolyan az általa folyamatosan hangoztatott politikai szlogeneket, mint például a „korrupcióellenesség", „átláthatóság" és „tisztesség".
A többi baloldali politikushoz hasonlóan Márki-Zay sem hajlandó transzparens módon viszonyulni a pénzügyekhez, a megsemmisítő választási vereségből pedig csupán azt a következtetést képes levonni, hogy „kell még egy párt"...
Közben már a legfőbb szövetségesei is elhagyták őt, hiszen a legújabb, pártalapításnak nevezett őrültségéhez Magyar György, Lukácsi Katalin és Kész Zoltán sem hajlandóak adni a nevüket.
Márki-Zay kedd este szokásos ATV-s interjújában megint megalázó helyzetbe került, miután összevissza beszélt a pártalapításról. Az egyik mondatában azt mondta, hogy augusztusban alakít majd pártot, aztán kiderült, hogy egy év múlva, nem sokkal később azonban már két évet mondott. Arra a kérdésre, hogy akkor végül is melyik az igaz, és miért mond minden mondatban mást, azt válaszolta: azért, mert Hadházy Ákos is különböző dátumokat javasolt neki.