Gyárfás Tamás: A lemaradásunknak kell hatnia az UEFA-ra

Gyárfás Tamás a magyar úszószövetség elnökeként inkább kihagyta a melbourne-i világbajnokságot, csak hogy az április 18-ai döntés előtti utolsó hetekben is a horvátokkal közösen megpályázott 2012-es labdarúgó Európa-bajnokság ügyének szentelhesse magát. A pályázati bizottság magyar vezetője szerint az utolsó pillanatig küzdeni kell a sikerért, a három kandidáló közül mi nyújtottuk be a legjobb anyagot az UEFA-nak, és még a magyar futball kétségbeejtő helyzete is a javunkra válhat. Az interjú csütörtök reggel készült.

- Igen ám, de míg korábban az olaszokat tekintettük fő vetélytártsunknak, most már inkább a lengyel-ukrán párostól kell félnünk. Viktor Juscsenko kitüntette Joseph Blatter FIFA-elnököt - mi készülünk-e még valamilyen látványos akcióra? Azért kérdezem, mert korábban többször kihangsúlyozta, az a cél, hogy a figyelem mindig ránk irányuljon.
- Csak remélni tudom, hogy a döntést nem befolyásolhatja, hogy az ukrán elnök mikor kit tüntet ki. Mint nyilván mindenki, mi is a prezentációra készülünk. Arra volt figyelmünk, hogy Blatter úr Kijevben elhangzott szavait pontosítsuk. Kiderült, amit joggal feltételeztünk: nem kötelezte el magát az ukrán-lengyel pályázat mellett. A tárgyilagosság kedvéért az elmondható, nem öröm, hogy a világ egyik, ha nem a legerősebb acélcége, a Mittal Steel főszponorként mögöttük áll.

- Alighanem a mi gazdasági helyzetünk a legszerényebb, és a kisebb piac okán az Európa-bajnokságból származó bevételek is itt lennének a legalacsonyabbak. Ennek tükrében mi a helyzet a magyar támogatókkal?
- Megenged egy magánjellegű kérdést?

- Parancsoljon.
- Ön lengyel, ukrán vagy olasz születésű? Magyar mama és valamelyik országból a papa?

- Mindketten magyarok. Miért?
- Csak azért, mert a vetélytársaink sem vethetnének fel kellemetlenebb témát.

- Tavaly az hangzott el, hogy csak a stadionokra 160 milliárd forintot kell fordítani, amiből a központi költségvetés 66 milliárdot vállal. Jelenleg mennyi áll rendelkezésre a fennmaradó 94-ből?
- Ismereteim szerint a 66 milliárd lényegében a Puskás Ferenc-stadion költsége. A debreceni, a székesfehérvári és a győri pálya felépítését egy adott szintig a városok vállalták. 10-15 ezres stadionokat akkor is építenek, ha nem mi rendezzük az Eb-t. Ha ránk esik a választás, akkor a központi költségvetés elősegíti, hogy a pályák befogadóképessége elérje az igényelt 35-40 ezret.

- És mi lesz a repterekkel, utakkal, szállodákkal, amelyek jelenlegi állapota ugyancsak kritika tárgya volt az UEFA részéről.
- Ez így nem helytálló. Ami nincs, azt nem lehet kritizálni. Tényként állapították meg, hogy a tervek gyönyörűek. Mint mondtam, ezért is fontos az UEFA pozítiv döntése számunkra. A repterek, utak, szállodák akkor is kellenének, ha megyei röplabdatornát sem rendezünk. A Nemzeti Fejlesztési Tervben ezek mind-mind szerepelnek, többletvállalást nem igényelnek. Más kérdés, hogy ha adott a határidő, akkor garantáltan a megszabott dátumra rendelkezésre kell, hogy álljanak.

- Magyarországon a határidők meglehetősen rugalmasak...
- Az UEFA nem az.

- Biztos benne, hogy a pályázat sikere esetén minden elkészül időre?
- Érdekes, hogy én még a pályázati győzelemért imádkozom, ön pedig már azon sopánkodik, mit vesztünk azzal, hogy nyertünk.

- Szó sincs erről, de kétségtelenül óriási blama lenne, ha időközben vennénk el tőlünk a rendezés jogát.
- Tudja mit, előbb adják oda.