Veszélyforrást rejtenek a napvédő termékekben található vegyi anyagok
![napozás, naptej, napvédő, fényvédő, strand, nyár](https://cdn.origo.hu/2023/12/nL-ag0BgEMCwbpup0RiucvIXD8aCsKsXuSJ6ENF5RAo/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50LzhkYWNhYmVhZGM2MDQ5NDE5M2UyZGYxNjg4ZTMyZWE5.webp)
A kutatók összesen négy napvédő krémet és permetet vettek górcső alá és azt tapasztalták, hogy az azokból származó kémiai fényvédő anyagok szintje a véráramba kerülve drámai módon emelkedett, miközben az önkéntesek négy napon át át használták azokat.
Az amerikai élelmiszer-és gyógyszerbiztonsági felügyelet, az FDA által kiadott irányelvek szabályozzák a napvédőkben lévő adalékanyagok mennyiségét és minőségét.
A vizsgált szintek azonban messze meghaladták az FDA által meghatározott küszöbértéket. Némely fényvédő termékek emellett allergiás reakciókat is kiválthatnak a gyerekeknél és az érzékeny bőrűeknél. Így egyes megközelítések szerint ezek recept nélkül kapható gyógyszereknek minősülhetnek.
Az értékek nem csak kicsit voltak magasabbak a megengedett szintnél, hanem meglehetősen magasnak számítanak a gyógyszerbiztonságot vizsgálva
– mondta dr. Kanade Shinkai, a Kalifornia Egyetem San Francisco School of Medicine dermatológusa. – Nem győzzük hangsúlyozni azonban, hogy a tanulmány elsődleges eredményei miatt senki ne hagyja abba még véletlenül sem a fényvédő szerek használatát, mert a napsugarak okozta károsodás veszélye még mindig meghaladja a kémiai fényvédő anyagok potenciális kockázatát.
Régóta ismert tény, hogy az ultraibolya sugárzás igen káros hatással bír a bőrünkre: a napégéstől kezdve a melanómán át a bőrrákig számos problémát okozhat. Ezeket szükségszerű a legjobb tudásunk szerint megelőzni.
A kutatás szerint a legtöbb fényvédő krém számos kémiai fényvédő anyagot, többek között az allergiás reakciót kiváltható oxibenzont, továbbá avobenzont és oktokrilént tartalmaz, hogy blokkolja a káros sugárzást.
Ezek a vegyületek többek között megzavarhatják a belső elválasztású mirigyek működését, tehát megbolygatják a hormonháztartásunkat.
Sok napvédő termékben ezért az ásványi és a kémiai szűrőket kombinálják, hogy magasabb fényvédelmet és kevesebb rizikót jelentsenek a bőr és a szervezet számára. A kutatók szerint azonban az ásványi anyag tartalmú fényvédők egyértelműen biztonságosabbak, amelyek a cink-oxidra és a titán-dioxidra támaszkodva verik vissza a napfényt a bőrről. Ám a kémiai alapú fényvédőket egyszerűbb előállítani és olcsóbbak, így a fogyasztók számára széles körben elérhetőek.
A kémiai fényvédőkben található molekulák lényegében olyan kémiai gyűrűk, amelyek elnyelik a fényt, ám potenciálisan veszélyes összetevőket tartalmaznak a bőrre nézve
– magyarázta Shinkai. – Az oxibenzon megtalálható az anyatejben, a magzatvízben, a vizeletben és a vérben is.
A vizsgálathoz az FDA önkénteseket kért fel, akik négy napon át, naponta kenték be magukat napvédő krémmel vagy spray-vel laboratóriumi körülmények között.
A harminc résztvevő egyharmada alkalmazta ezt a módszert, a többiek a kontrollcsoportot képviselték.
A kutatók összesen egy héten át, harminc alkalommal vettek vért tőlük, hogy bizonyosságot kapjanak arról, hogy a fényvédőkben található vegyi anyagok hogyan szívódtak fel a bőrön át. Azt találták, hogy az oxibenzon, az avobenzon, az octinoxát és az ecamsule szintje is megnövekedett az önkéntesek szervezetében.
A kutatók azonban tudják, hogy a kisméretű laboratóriumi vizsgálat még nem jelent egyértelmű bizonyítékot, ezért a további kísérletek elvégzését szorgalmazzák.
Bár ez lehet egy kiindulópont, de az eredmény relevanciája még nem teljesen ismert
– mutatott rá Dr. Raman Madan, a Northwell Health Huntington Kórház dermatológusa. – További tanulmányokra van szükség annak érdekében, hogy megmutathassuk, hogy ez rövid-és hosszú távon mit jelent az emberi szervezet számára. Bár azt látjuk, hogy az egyik lehetséges irány szerint valóságos következményekkel járhat, de az is lehet, hogy nem jelent semmit.
Hozzátette: a laboratóriumi körülmények nagyban különböznek a valóságtól és a vizsgálat során az önkéntesek nem tudták azokat a dolgokat tenni, például úszni vagy kertészkedni, mint azokban a mindennapi helyzetekben, amikor általában napvédő termékeket használnak.
A most publikát eredményeket számos szervezet kétségbe vonta. A Fogyasztói Egészségügyi Termékek Szövetsége (CHPA) szerint például túl korai, hogy a fogyasztóknak kétségei támadjanak ezekkel a termékekkel kapcsolatban.
A fényvédő termékek gyártói, az FDA és a bőrgyógyászok mind azért dolgoznak, hogy megvédjék az embereket a nap káros hatásaitól
– nyilatkozta a szövetség. – A napvédők szó szerint életeket mentenek, ezt soha nem szabad elfelejtenünk.
A bőr fénykárosodásának a tünetei
- napégés (UVB sugárzás okozza)A CHPA szerint az FDA elkötelezett amellett, hogy többet tudjon meg a napvédő termékekben találhat vegyi anyagok biztonságos használatáról, és az új eredmények „összhangban vannak ezekkel az erőfeszítésekkel".
Az ügynökség 2019. novemberi határidőt szabott ki meg a gyártók számára, hogy biztonsági adatokat szolgáltassanak a napvédő termékeikről, beleértve a szisztémás felszívódás értékét, a vegyi anyagokból származó rák kockázatát, illetve a reproduktív egészségre gyakorolt hatásukat.
A rangos Journal of the American Medical Association tudományos folyóiratban publikált tanulmány közzétételének nem titkolt célja, hogy nyomást gyakoroljon a fényvédő termékeket gyártó iparra, hogy teljesítse a határidőt.
(Medicalexpress)