Szó sincs a fellelhető dokumentumokban nehézségekről, de esetleges küzdelmekről sem találhatunk feljegyzéseket. A 15. század közepére a grönlandi skandináv kísérlet mégis „csődöt jelentett".
Egy új kutatás szerint a tudomány tévedhetett az összeomlás elsődleges okát illetően, mivel a szakemberek szerint a hangsúlyt a szélsőséges hidegről az extrém szárazságra kell áthelyezni. A történészek azt feltételezték, hogy
a kolónia összeomlásának sokféle oka lehetett, a megszálló kultúra hirtelen erőszakos viselkedésétől kezdve a születési arányok fokozatos csökkenésén át, a változó éghajlat okozta nehézségekig, amit a kis jégkorszaknak nevezett tartós hőmérséklet-csökkenés tovább nehezített.
A Science Advances tudományos szaklapban közzétett új kutatás szerint ehhez azonban hiányzik a bizonyíték. A Massachusetts Amherst Egyetem és az Egyesült Államok Buffalo Egyetem kutatóiból álló csapat most úgy véli, hogy egy ősi skandináv tanya maradványai melletti lelőhely üledékébe temetett hőmérsékleti és csapadékrekordok a nyári esőzések erőteljes csökkenését mutatják, ami miatt valószínűleg egyre képtelenebbé vált az élet Grönlandon.
Már maga Grönland (angolul Greenland, azaz „zöld föld") neve is téves elnevezés, amelyet a sziget viking kolóniáinak alapítója, Erik Thorvaldsson, ragadványnevén Vörös Erik szándékosan alkotott meg egyfajta propaganda céljából, hogy messziről bevonzza oda a telepeseket. Mindazonáltal azok, akik itt telepedtek le, gyorsan hozzászoktak a hosszú és jeges telekhez, valamint a sziget rendkívül távoli fekvéséhez; ráadásul gazdagságban éltek.
A túlélés a csekély termény és állatállomány extrém körülmények között történő tenyésztésének öröklött tudásán múlott, miközben azt az óceánból származó táplálékkal egészítették ki.
De bármilyen nehéznek is hangzik a grönlandi viking élet, a népesség időszámításunk szerint 985-ös megalakulása óta több generáción át virágzott és bővült, mielőtt valamikor az 1400-as évek közepén eltűnt volna a történelmi feljegyzésekből.
A betelepedés időszaka történetesen egy olyan történelmi időszakot is jelent, amely az Atlanti-óceán északi részének regionális lehűlésének kezdetét öleli fel,
ami miatt egyes történészek azt gyanítják, hogy a kolónia létrejötte csak a lehűlési időszak beköszönte előtti viszonylagos melegnek köszönhető. Ennek bizonyítékai azonban meglehetősen csekélyek, és csupán olyan jégmagok adatain alapulnak, amelyek a korabeli legközelebbi viking kolóniától több mint 1000 kilométerre távolabb eső területekről származnak.
Az új tanulmány szerint jó okunk van azt feltételezni, hogy a 10. század körül az élet ugyanolyan hideg volt Grönlandon, mint a 15. században.
Az aktuális kutatásunk előtt még nem álltak rendelkezésre adatok a viking települések tényleges helyéről
– mutatott rá Raymond Bradley, az UMass Amherst geotudósa a ScienceAlert online tudományos portálnak. – Ez pedig problémát jelent.
Bradley csapata ehelyett a kolónia keleti településének egyik legnagyobb kibirtokának a helyszínére ment, és három évig anyagminták után kutatott egy közeli tómederben. Ez az üledékből, baktériumokból és bomló növényi anyagokból álló „sárszendvics" egy körülbelül kétezer éves történetet mesélt el a stabil hőmérsékletről és az egyre csökkenő csapadékról.
Felfedeztük, hogy míg a dél-grönlandi skandináv településen a hőmérséklet alig változott, az idő múlásával folyamatosan szárazabb lett
– magyarázta Boyang Zhao, a tanulmány vezető szerzője és a Brown Egyetem geotudósa. – Amikor az élet már óriási nehézségekkel járt, minden aszályos év egy szöggel többet jelentett a képzeletbeli koporsóban.
A társadalmi kapcsolatok esetleges megszakadása, a kisebb családok kialakulásának tendenciája, és a rozmárok agyarai értékének csökkenése tovább nehezíthette az aszályos időszakokat, amelyeket így sokkal nehezebb volt elviselni az itt élő közösségek számára.