Vágólapra másolva!
Második mérkőzésén is vereséget szenvedett az Atomerőmű a férfikosárlabda Bajnokok-kupájában, a paksi csapat Kijevben kapott ki tizennyolc ponttal.

Egyéves fennállása során először hamarosan "akcióba léphet" a Sport Állandó Választott Bíróság, miután a MAFC férfikosár-együttese keresetet nyújtott be a testülethez, amiért a Magyar Kosárlabdázók Országos Szövetsége nem fogadta el nevezését, s az NB I/B-be "száműzte" a nagy múltú csapatot. A műegyetemi klub képviselője hétfőn elmondta, hogy kérik: a bíróság helyezze hatályon kívül az A csoportos nevezés elutasítását jóváhagyó elnökségi határozatot és tegye lehetővé, hogy a MAFC bekapcsolódhasson az NB I/A küzdelmeibe.

Nébald György, a hajdani olimpiai és világbajnok kardvívó, a Sport Állandó Választott Bíróság elnöke azt a felvilágosítást adta, hogy három kritériumnak kell megfelelnie annak az ügynek, ami a hatáskörükbe tartozik: 1. tárgyalhassa rendes bíróság is, 2. legyen köze a sporthoz, 3. az érintettek alávessék magukat a döntésüknek. "Hallottam a MAFC keresetéről, de még nem láttam. Eddig azért nem foglalkoztunk más üggyel, mert főleg fegyelmi eljárásokkal kapcsolatban kerestek meg bennünket, hogy szolgáltassunk igazságot, de az ilyesmi nem tartozik a kompetenciánkba."

A MAFC által beadott dokumentum jelenleg a sportbíróságot létrehozó Nemzeti Sportszövetségnél van, Rózsaligeti László jogi és igazgatási tanácsos csak annyi információval szolgált, hogy a kosaras klubot hiánypótlásra kérték fel. Amikor ennek eleget tesz, következhet a "bíróválasztás". A perben álló felek választéka: Birkás Miklós, Bárándy György, Bánáti János, Horváth Gábor, Köteles György, Mikó Zoltán, Murányi Zsolt, Nébald György, Pintér Aurél, Sándorfi György, Sárközy Tamás és Székely Attila.

Ami a kötelezően szükséges, úgynevezett alávetési nyilatkozatot illeti, azzal nem lesz gond, mert - közölte Bodrogváry Iván főtitkár - a kosárlabda szövetség alapszabályában szerepel, hogy ilyen és ehhez hasonló vitás esetekben elismerik a sportbíróság illetékességét. A MAFC-kereset kizárólag a határozat jogsértő voltának megállapítására irányul, azzal a kitétellel, hogy a klub fenntartja kártérítési igényét, de ezt összegszerűen csak a bíróság döntése után határozza meg.

A 60 éves műegyetemi klub kosárlabda csapata az első kiírás óta részt vett a bajnokságban, amelyet hétszer nyert meg, emellett 27-szer ezüstérmes és ötször kupagyőztes volt.