A kaliforniai Karen Dhanowa és Nilima Amin állítása szerint a népszerű Subway megtéveszti az embereket, mivel a tonhalszendvicse valójában egyáltalán nem tartalmaz tonhalat. Múlt héten pert is indítottak a gyorsétterem ellen, mivel tavaly a szendvicslánc üzletéből tonhalas szendvicset rendeltek, és mivel a rendelés állításuk szerint nem tartalmazta a reklámozott halat, átverve érzik magukat.
A bírósági iratokban az szerepel, hogy a terméket egymástól független teszteléseknek vetették alá, amelyeknek az eredménye az lett, hogy a termék nem taralmazza a reklámozott halat.
A cég határozottan tagadta a vádakat, miszerint - állítja a két kaliforniai nő - a vállalat különféle készítmények keverékével próbálja meg leutánozni a tonhal ízét a szendvicseikben, ami nem minősül tonhalnak.
A beadvány állítása szerint a szendvicseket áruló vállalat pénzmegtakarítás céljából téveszti meg az embereket, ezzel is növelve a profitot a gyanútlan vásárlók kárára.
A pert indító nők ügyvédje, Shalini Dogra, beszámolt a The Washington Postnak arról, hogy megállapították, hogy a szendvicsben tonhalként reklámozott összetevő nem tonhal, illetve nem is hal volt. Így nem meglepő, hogy a duó csalással, szándékos és hanyag félrevezetéssel, illetve indokolatlan gazdagodással szemben indított pert a vállalattal szemben.
A vállalat szóvivője „alaptalannak" és „komolytalannak" nevezte az állításokat, illetve elmondása szerint ezek mind megfelelő vizsgálat nélkül megfogalmazott vádak. Továbbá határozottan amellett érvelt, hogy a Subway 100 százalékban főtt tonhalat szállít az éttermeihez, amelyet majonézzel keverve használ a frissen elkészített szendvicseiben.
Külön kiemelte, hogy a tonhaluk minősége és íze miatt az egyik legnépszerűbb termékük a halas szendvics.
A vállalat képviselője elmondta, hogy ezek az állítások kárt okozhatnak az üzleteiknek és a kisvállalkozóiknak, akik fáradhatatlanul azon dolgoznak, hogy betartsák a magas követelményeket, amelyeket a cég elvár. Mindemellett a gyorséttermi vállalatnak nem ez volt az első jogi csatája, szeptemberben az ír legfelsőbb bíróság kimondta, hogy túl sok cukor van a vállalat szendvicsében ahhoz, hogy „kenyérnek" lehessen tekinteni.