"A Hamász győzelme újabb szeg Mahmúd Abbász palesztin elnök és kollégái koporsójába", "a palesztinok csak azt tanulják meg..., hogy a diplomáciai út zsákutcába vezet, miközben a terrorizmussal sikerül kiűzni területükről a telepeseket, az emberrablásokkal pedig több száz honfitársukat tudják kiszabadítani a börtönből" - összegzi a több mint ezer palesztin fogolyért kedden kicserélt izraeli katona, Gilád Salit hazaengedéséről kötött egyezséget támadók érveit a Hárec izraeli lap. A lap szerint nem releváns az a félelem, hogy a palesztinok öntudatába beleég, hogy Izrael csak az erő nyelvén ért. A lap igyekszik megcáfolni a kritikusok érveit.
Az, hogy a fogolycsere jelentős Hamász-győzelem, illetve végső csapás lenne a Fatahra, a folyamatok durva leegyszerűsítése - írja a Hárec. Valóban igaz, hogy a lépéssel Benjamin Netanjahu izraeli kormányfő és Háled Mesal Hamász-vezető vette át a vezető szerepet, "miközben a Fatah tehetetlenül figyeli az ENSZ karzatáról az eseményeket", ám a lap szerint az esemény valójában a nagy palesztin-izraeli egyezkedés folyamatának egy kis epizódja, amelyet Izrael bármikor képes semlegesíteni.
Megnő a hadsereg mozgástere
Az izraeli miniszterelnök bármikor tehet olyan lépéseket, amelyek a Fatahot erősítik, bejelentheti, hogy visszatér a béketárgyalásokhoz az 1967-es határok alapján, és befagyaszthatja a telepek létesítését a vitatott területeken - sorolja a lap. A Hárec mítosznak nevezi, hogy az ügy a Hamász győzelmét jelentené. Szerinte az egyezséggel a legnagyobb aduját veszíti el a palesztin szervezet Izraellel szemben, miközben az izraeli hadsereg mozgástere jelentősen megnő.
Mítosznak nevezi a lap azt is, hogy az egyezség újabb emberrablásokra bátorítaná a szélsőséges palesztinokat, mivel azok e nélkül is eltökéltek a módszer mellett. Ezt azzal támasztja alá, hogy a fegyvereseket a korábbi emberrablások során tapasztalt Izraeli keménység - nem tárgyaltak velük, hanem kiszabadítási akciót szerveztek - sem tántorította el attól, hogy újra próbálkozzanak.
A lap eredménynek nevezi azt is, hogy súlyos terrorizmus miatt bebörtönzött rabokat engednek át a Gázai övezetbe. Szerinte ugyanis harmadik országban nehéz lenne őket kezelni. Példaként a Háled Mesal ellen Jordániában megkísérelt sikertelen izraeli merényletet, illetve Mahmúd al-Mabhúh Hamász-vezető dubaji megölését hozza fel.
Nemzeti öngyilkosság
Vitathatatlan, hogy az egyezség újabb emberrablásokra motiválja a Hamászt, és érthető, hogy egyesek nemzeti öngyilkosságként beszélnek az ügyről, de úgy is felfogható a dolog, hogy Izrael mennyire különbözik térségbeli szomszédjaitól - írja a Jerusalem Post. "Miközben ellenfelei a halált dicsőítik, Izrael szentként tekint az életre."
A lap szerint ugyanakkor fontos, hogy a kormány meghatározza, mit tesz majd, ha újabb izraeli katonát rabolnak el a palesztinok. Számítani lehet ugyanis az ilyen akciók megerősödésére.
A Globes izraeli lap azzal érvel a fogolycsere mellett, hogy nem újdonság a Hamász hozzáállása, "ez a napi kenyerük, csak egy igazi békeegyezmény csökkentheti a terrortámadások kockázatát". A lap szerint a bátor döntés azt bizonyítja, hogy az izraeli állam erős és stabil, és képes megbirkózni az akadályokkal. Az emberrablások megszaporodásától való félelmeket ósdinak nevezi, ugyanazzal érvelve, mint a Hárec: a szélsőségeseknek mindig is céljuk volt ilyeket elkövetni.
A többség támogatja
A Jerusalem Post által idézett közvélemény-kutatások szerint az izraeliek nagy többsége támogatja a fogolycserét. Több felmérést is idéznek, amelyek szerint az emberek 69-79 százaléka támogatja a lépést. Arról, hogy a csere milyen hatással lesz Izrael biztonságára, már megoszlottak a vélemények. A Dahaf intézet által megkérdezettek 50 százaléka aggódik, míg 48 százalékuk nem. A Midgam közvélemény-kutatónak válaszolók 62 százaléka számít a helyzet romlására, míg 32 százalék szerint nem lesz ilyen jellegű hatása a fogolycserének.