Prostitúcióra kényszerítette élettársát, volt, hogy ájulásig verte a gyereke előtt

Gyermek erőszak abuse child
Illusztráció.
Vágólapra másolva!
A Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványával egyezően helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Törvényszék letartóztatást fenntartó határozatát annak a 40 éves makói elkövetőnek az ügyében, akit a Makói Járásbíróság nem jogerős ítéletében számos bűncselekmény mellett kitartottság bűntette miatt mint erőszakos többszörös visszaesőt 7 év 6 hónap fegyház fokozatú szabadságvesztésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélt - olvasható a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség közleményében.
Vágólapra másolva!

A férfi ellen azért indult büntetőeljárás, mert

2017-ben megélhetését egyéb jövedelem hiányában az élettársa által végzett prostitúciós tevékenységből származó bevételből biztosította.

2017 márciusa és júniusa között a sértettnek a rendszeresen végzett szexuális cselekményekből legalább 600.000 forint bevétele származott, amelyből a terhelt legalább 480.000 forintot megszerzett.

A férfi a vele közös háztartásban élő sértettet túlnyomórészt pénzszerzés érdekében rendszeresen bántalmazta, előfordult, hogy a sértett kiskorú gyermekeinek jelenlétében ájulásig verte.

Miután a sértett Ausztriában folytatta prostitúciós tevékenységét, a vádlott őt telefonon azzal kereste meg, hogy amennyiben nem jön haza vagy nem küldi haza az általa keresett pénzt, megöli a sértett gyerekeit. Ezzel összefüggésben több alkalommal zaklatta a sértett lányát is.

Illusztráció Forrás: ANP/AFP/Roos Koole

A vádlott a sértettel fennálló élettársi kapcsolata idején agresszív viselkedésével, állandó feszültségkeltő magatartásával súlyos mértékben veszélyeztette a sértett kiskorú gyermekeinek testi, lelki és erkölcsi fejlődését.

A terhelt tagadta, hogy a sértettet bántalmazta volna és a pénzét elvette volna.

Az elsőfokú ítélettel szemben ellenérdekű fellebbezések bejelentésére került sor. Az ügyészség a büntetés súlyosítása érdekében, a vádlott és védője bűncselekmény hiánya okából történő felmentés végett fellebbezett.

Az ügyben másodfokon eljáró Szegedi Törvényszék felülvizsgálta a vádlott letartóztatásának indokoltságát és azt továbbra is fenntartotta.

A vádlott ezen döntéssel szemben is fellebbezést jelentett be.

A Szegedi Ítélőtábla egyetértve a Szegedi Fellebbviteli Főügyészség indítványával, megállapította, hogy

a vádlott vonatkozásában a kiszabott szabadságvesztés hosszú tartamára figyelemmel változatlanul fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye.

Emellett a vádlott erőszakos többszörös visszaesői minősége, cselekményeinek másik büntetőeljárás hatálya alatti - részben folytatólagos - elkövetése miatt esetében a bűnismétlés veszélye is fokozott.

Az ítélőtábla határozatával a törvényszék letartóztatás tárgyában hozott végzése véglegessé vált. A vádlott bűnössége kérdésében a Szegedi Törvényszék hoz másodfokú határozatot.