Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Magyarország miért keveredik vitába azokkal, akik elvileg a legközelebbi szövetségesei?
- tette fel a kérdést a riporter Szijjártó Péternek.
Szijjártó Péter válaszában közölte,hogy az Európai Unió az elmúlt években több okból is óriási kihívásokkal nézett szembe:
a migrációs nyomás, a gazdasági kérdések, a világjárványra adott válaszok miatt, a különböző megközelítések miatt, hogy milyen legyen a jövő Európai Uniója.
Föderalista legyen-e, vagy inkább erős tagállamokra épüljön? Tehát az Európai Unióban jelenleg inkább természetes, hogy viták folynak, és néha a viták a kelleténél érzelmesebbek. Ennek személyes és strukturális okai vannak - hangsúlyozta.
De tudja, azt mondja, hogy vitában állunk Brüsszellel, az európai intézményekkel. A helyzet az, hogy az Európai Unióban van egy eljárás, amit úgy hívnak, hogy kötelezettségszegés, ami azt jelenti, hogy ha nem igazodsz valamilyen közös szabályozáshoz, akkor eljárást indítanak ellened. Mi valahol középen vagyunk az Európai Unióban az ilyen eljárások számát tekintve, ha nem tévedek, még Németországgal szemben is több eljárás folyik az EU-ban
- közölte a miniszter.
Az érv talán az lehet, hogy néhány vitát, amiben Önök érintettek, a többi tagállam súlyosabbnak lát - mondta a riporter.
Ez lehet az egyik ok. A másik pedig az lehet, hogy ezek a kérdések, amelyekről ilyen vitát folytatunk, szimbolikusabbak, ideologikusabbak. A mi kormányunk 11 és fél éve van hivatalban, tehát mindenki ismer minket. Mindenki tudja, hogy mi egy nagyon konzervatív, kereszténydemokrata, hazafias típusú kormány vagyunk, ami határozottan szembemegy a nemzetközi liberális fősodorral, és úgy gondolom, a tény, hogy szemben vagy ellentétben állunk a nemzetközi liberális fősodorral, a figyelem középpontjába helyez minket, Talán ez az oka annak, hogy a Brüsszel és a köztünk levő vitákat egyes szereplők annyira előtérbe helyezik
- hangsúlyozta Szijjártó Péter.
"A legújabb vita arról a jogszabályról szól, ami tiltja a homoszexualitás és a nemváltás ábrázolását 18 éven aluliak számára. Miért volt szükség erre a törvényre?" - teszi fel a kérdést az Al Jazeera riportere.
Nem a teljes spektrum volt, amit idézett. Megalkottuk a jogszabályt, amely kimondja, hogy a 18 év alatti gyerekek szexuális irányultsággal és szexuális kérdésekkel kapcsolatos nevelése a szülők kizárólagos joga. Ez azt jelenti, hogy a közvetlen szexuális és pornográf tartalmak, a homoszexualitás népszerűsítése, a nemváltás népszerűsítése tilos, ha gyerekekről van szó, mert szerintünk elfogadhatatlan volt, hogy bizonyos NGO-k, LMBTQ-aktivisták egyszerűen csak elmentek az iskolákba és az óvodákba, és elkezdtek olyan dolgokat magyarázni a gyerekeinknek, ami a szülő feladata, olyan módon, ami a gyermekeiknek megfelelő, abban az életkorban, amikor ez a gyermekeiknek megfelelő. Hiszen senki sem ismeri jobban a gyerekeinket, mint a szülők, igaz? Nincs kompromisszum a mi oldalunkról, ezért soha nem fogjuk feladni a szülőknek ezt a kizárólagos jogát
- mondta a külügyminiszter.
A magas rangú brüsszeli képviselők megállapításai ellenére sem - mondta a riporter, majd hozzátette, hogy az Európai Bizottság elnöke, Ursula von der Leyen azt mondta, hogy ez "szégyenteljes".
Ezek után Mark Rutte holland miniszterelnök azt mondta, hogy az Önök országának nincs helye az Európai Unióban. Mi a reakciója ezekre? Az egyik ország az EU egyik alapító tagállama, a másik az EU egyik legnagyobb gazdasága
- szögezte a kérdést a riporter Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszterhez.
Mark Rutte nagyon komoly hungarofóbiában szenved. Ez a korábbi kijelentéseit figyelembe véve teljesen egyértelmű. Nem Mark Rutte dolga, hogy megmondja, ki az Európai Unió tagja és ki nem az Európai Unió tagja. Először a saját ügyeivel kellene foglalkoznia Hollandiában. Hosszú hónapokig sikertelennek bizonyult a kormányalakításban. Tehát először a saját dolgával foglalkozzon odahaza, és utána más országok ügyeivel
- hangsúlyozta Szijjártó Péter.
Ami pedig von der Leyen asszonyt illeti, szerintem az a szégyenteljes, hogy így beszél egy magyar törvényről. Az Európai Bíróság most fogja megvizsgálni ezt a törvényt, mert az Európai Bizottság ott eljárást indított ellenünk. Egy olyan eljárás eredményének a bejelentése, ami még el sem kezdődött, bennünket a régi kommunista diktatúrára emlékeztet. Úgyhogy szerintem az szégyenteljes, ahogyan az Elnök asszony ebben a kérdésben viselkedett
- hangsúlyozta a külgazdasági és külügyminiszter.
Most úgy tűnik, hogy népszavazás lesz erről jövőre. Úgy tűnik, hogy ez egy minta. Az, ahogy az Önök miniszterelnöke, Orbán Viktor elmegy a falig. A végsőkig feszíti a húrt, aztán a végén talán egy kicsit enged, de a közben szerzett előnyökkel él. Ez az ő működési módja, nem igaz? - szögezi a kérdést a riporter a külügyminiszternek.
Tudja, említette az Európai Unión belüli vitáinkat és a többi EU-tagállam velünk szembeni kritikáját. Az egyik fő kritika, ami természetesen alaptalan, hogy a magyar demokrácia nem működik jól. Na, most, mit jelent a demokrácia? Azt, hogy az embereknek joguk van ahhoz, hogy saját maguk döntsenek a saját jövőjükről, a nemzet jövőjéről, az ország jövőjéről. A véleményük kifejezésének egyik legközvetlenebb módja a népszavazás. Tehát, kétségbe vonni a magyar emberek jogát, hogy népszavazáson szavazhassanak egy ilyen kérdésben, az nagyon antidemokratikus. Tehát kérem, hogy tartsák tiszteletben, kérem, tartsák tiszteletben a magyar emberek döntését és jogát a döntéshez
- mondta a külügyminiszter.
A teljes interjú alább hallgatható meg:
