Migrációpárti álláspontra kényszerítenék a tagállamokat az EU-s hivatalok

Kovács Attila és Lajkó Fanni

„Az Európai Parlament és az Európai Bizottság egymásra licitáltak az elmúlt 10 évben, hogy melyikük képes befogadópártibb álláspontot elfoglalni a brüsszeli politikai és kommunikációs térben és melyikük képes jobban rákényszeríteni a tagállamokat, hogy ezt a migrációpárti álláspontot elfogadják” – összegezte az uniós migrációs politika lényegét az Alapjogokért Központ április 10-i sajtótájékoztatóján Kovács Attila európai uniós kutatási igazgató.

Lajkó Fanni, az Alapjogokért Központ elemzője az Európai Parlament plenáris ülésén szavazásra kerülő migrációs és menekültügyi csomagot kifogásolva elmondta, hogy a paktum − figyelmen kívül hagyva az önrendelkezés és a nemzeti szuverenitás elvét − 

megvonja a nemzetektől azt az alapvető jogot, hogy maguk döntsék el, kit és milyen körülmények között kívánnak befogadni az országukba,

kivel akarnak együtt élni. A paktum állandósítja a függőség és a tehetetlenség körforgását, amelynek során a terheket egyik tagállamról a másikra hárítják anélkül, hogy a kiváltó okokkal foglalkoznának, vagy fenntartható megoldásokat kínálnának. 

Az uniós intézmények szembemennek az európai polgárok érdekeivel, 

és a magyar választók migrációs kvótákkal szembeni mélyen gyökerező ellenállásával, amely politikai hovatartozáson átívelő és az egész nemzetet átható kérdés. 

60 nap van hátra az európai parlamenti választásokig, melynek tétje, hogy lesz-e olyan változás, amely 

háború helyett a békét, a migráció ösztönzése és menedzselése helyett a migráció megállítását, a genderőrület helyett pedig a genderideológiával szembeni fellépést 

támogatja – állapította meg beszédében az igazgató.