Emberölésben segédkezhetett az Apple
![apple airtag bluetooth tracker követőeszköz nyomkövető követőkütyü](https://cdn.origo.hu/2023/12/MrA0rZIr9vQQmccFAX9T_Y_acoHn-E-isJKsXkJhCIg/fill/1347/758/no/1/aHR0cHM6Ly9jbXNjZG4uYXBwLmNvbnRlbnQucHJpdmF0ZS9jb250ZW50L2Q4NzQzNGU5ZTExMTQ3NjQ4YzQ3N2E5NjBhNjg1NjZi.webp)
Készülhet az első követőkütyüje által kiváltott csoportos kártérítési perre az Apple. A felpereseket képviselő ügyvédi iroda frissítette az eredetileg még tavaly beadott periratát, körülbelül három tucat újabb áldozat vagy hozzátartozó beszámolóival kívánja demonstrálni, hogy a gyártó hanyagságot elkövetve nem kínált elégséges védelmet az AirTaggel való visszaélések ellen.
Az amerikai mellett kanadai és ír áldozatok vallomásaival bővített periratban olyan történetek olvashatóak, mint például egy anyát és a lányát hosszabb távon félelemben tartották a velük utazó, azonban meg nem talált AirTaggel kapcsolatos riasztások. Egy másik anya szintén szokatlan vallomást adott: a fia szakított a barátnőjével, azonban a lány nem tudott ebbe beletörődni, így az AirTaggel való követését követően halálra gázolta a volt barátját.
A 2021 áprilisának végén történt piacra dobását követően az Apple rengeteg változtatást hajtott végre, hogy felhívja a mobilozók figyelmét a velük együtt utazó AirTagekre, továbbá audiovizuális keresési módszerekkel segítse az elrejtett kütyük megtalálását. Ez pozitív, azonban ha zöld utat kap a csoportos per, akkor nem feltétlenül lesz a cég segítségére: az ügyvédi iroda jó eséllyel pont az időközben végrehajtott változtatásokra hivatkozva kívánhatja bizonyítani, hogy az Apple tudott az AirTag hiányosságairól, de mégis piacra dobta a terméket.
Hírünk írásáig az Apple nem kommentálta a csoportos perindítványt.
Ha szeretne még több érdekes techhírt olvasni, akkor kövesse az Origo Techbázis Facebook-oldalát, kattintson ide!