Kovács György: A digitalizáció nyertese a tévénéző

Az ORTT elnöke a chaten elmondta, hogy a testület valóban nehezebben szankcionálhat, mint korábban, de idő kérdése, és visszaállhat a régi rend. A közelgő digitális átállástól nagy változásokat vár, úgy látja, hogy a nyertes csakis a néző lehet. Miközben magánemberként sekélyesnek tartja egyik-másik kereskedelmi tévé kínálatát, úgy látja, hogy a valódi probléma, hogy az alacsony színvonalú műsorok nézettsége kiemelkedő. A Petőfi rádió átstrukturálásával alapvetően egyetért.

Miért jó nekünk a digitális átállás? [tévénézok]

- Jelenleg a földi analóg televíziós csatornák segítségével mindössze három országos műsor terjeszthető, ezek az m1, a TV2, az RTL Klub. A digitalizáció következtében a földi sugárzású televíziós csatornák száma megsokszorozódik, sokkal több tartalom juthat el a nézőhöz, valódi piaci verseny indul a kábeles, a műholdas és a földi szórású platformok között. Javul a szolgáltatás minősége, lehetőség nyílik a mobiltelevíziózásra, számos új szolgáltatás indulhat, várhatóan csökkennek a hozzáférési díjak a verseny következtében. Abban bízom, hogy a néző lesz a nyertes.

Ha átállunk a digitális műsorszórásra, akkor a szolgáltatás fizetése hogy történik majd? [Jozsfm964]

- Magyarország számára az európai egyeztetések során a genfi konferencia keretében 8 darab televíziós multiplex jutott (egy multiplex = 6-8 televíziós csatorna). Az üzleti modell még nincs teljesen kidolgozva, de várható, hogy néhány ingyenes fizetős csatorna - közszolgálat, hír- és időszerű eseményekkel foglalkozó televíziós csatornák - mellett a további tartalmakhoz való hozzáférés a kábelszolgáltatókhoz hasonló rendszerben történhet a kezdetekben. Szerződéses kapcsolatba kerül a felhasználó és a szolgáltató. Nagy előnye, hogy szabadon választhat, hogy műholdas, a kábeles vagy a földi digitális műsorszórással foglalkozó tartalomkínálatát vásárolja-e meg.

Akik idáig csak földi analóg műsorszórást vették igénybe, a digitális átállásra hogy térhetnek rá? Mire kell nekik felkészülni? [Jozsfm964]

- Már jelenleg is lehetőség van sokcsatornás televíziós vételre az ország bármely területén a műholdas és kábeles szolgáltatókon keresztül. A digitális átállást követően bármely területen lehetőség lesz sokcsatornás televíziós műsorok vételére, a jelenleg általunk használt televíziós készülékek segítségével. A televíziókészülék elé, amennyiben nem alkalmas a digitális jelek vételére, és az országban használt készülékek 99%-a ilyen, egy settop boxot kell csatlakoztatni (úgy néz ki, mint egy műholdas betéri egység), amely képes átalakítani a digitális jelet analógra, és innentől a dolog változatlan. Ha valakinek digitális jelek vételére alkalmas készüléke van, a képminőség a jelenlegihez képest nagymértékben javul. Más egyéb eltérésekről most itt nem ejtenék szót. Az áttérés lényegileg a szolgáltatóval való szerződés után lehetséges. Jelenleg még nincs ilyen szolgáltató. Rövidesen a Nemzeti Hírközlési Hatóság kiírja a multiplex üzemeltetésére szolgáló pályázatát.

Miben határozható meg egy adó közszolgálatisága? [tankap]

- A médiatörvény igyekszik meghatározni a közszolgálatiság fogalmát, példaszerűen felsorolja a legjelentősebb elemeit. Természetesen bővülhet, változhat, hiszen nem egy taxatív felsorolásról van szó. És nyilvánvalóan korszakonként, koronként a közszolgálatiság fogalma változik, változhat. Jelenleg a közszolgálatiság alatt érjük a magas kultúrát, a hátrányos helyzetűeknek szóló műsorokat, a kisebbségekhez szóló, vallási témájú műsorokat, tájékozódást segítő műsorokat. Ha szűken szeretném megfogalmazni, akkor a tájékoztatás, oktatás és az igényes szórakoztatás is beletartozik a közszolgálat fogalmába. Biztos kihagytam néhány lényeges elemet is.

Azzal, hogy az ORTT elveszti szankcionálási jogkörét, számíthatunk-e arra, hogy megszűnnek az értelmetlen dolgok, mint a 12-es karika éjjel fél kettőkor? [asdf_hu]

- A szankcionálási jogkör nem szűnik meg. A parlament január 1-től várhatóan a jelenlegi gyakorlatot szentesíti. Nincs összefüggés a kiskorúakra vonatkozó szabályok, jelzések, és a szankcionálási jogkör között. Egyetértek a felvetésével. A kiskorúakra vonatkozó jelzések megjelenésére vonatkozó szabályozáson a jogalkotónak időszerű lenne elgondolkozni, ugyanis tényleg van néhány értelmetlen szabály erre vonatkozóan a törvényben. Mód lesz rá, hiszen folyik az új tartalomszabályozásról szóló törvény előkészítése, és tájékoztatom, hogy az ORTT az ön által kifogásolt megoldási javaslat korszerűsítésére álláspontját egy komplex törvényjavaslat keretében a jogalkotó számára átadta.