2020 júniusában a Nagy Inga projektről tartott konferencián Dél-Afrika megerősítette, hogy továbbra is fenntartja pénzügyi elkötelezettségét az eredeti 2013-ban a KDK-val tető alá hozott áramvásárlási megállapodása szerint. A kormánynak azonban még mindig nincs a projektre megvalósíthatósági tanulmánya. Caroline Ntaopane, a dél-afrikai nemzeti koordinátor kijelentette: "A dél-afrikai kormánynak a saját polgárainak az érdekeit kellene előtérbe helyeznie, és a figyelmét a gazdasági fellendülésre összpontosítania, nem pedig olyan költséges projektekre, amelyeknek nincs haszna a gazdaság, az energiaszegény közösségek és a nők számára, és amelyek további adósságokba sodorják az országot".
Kongó elnöke, Felix Tshisekedi bejelentette, hogy az afrikai államfők konzorciumot hoztak létre a Nagy Inga projekt előmozdítására.
Afrikai magánszervezeteket és ENSZ-ügynökségeket is meghívtak, hogy felgyorsítsák a kontinens erőfeszítéseit a világ legnagyobb vízerőmű-projektje érdekében.
2021-ben az ausztrál bányászati óriás, a Fortescue Metals Group felvállalta a világ legnagyobb vízenergia-projektjét, önmagában 80 milliárd dolláros költséggel, és a hozzá kapcsolódó fejlesztési munkákat a KDK-ban.
Andrew Forest, a vállalat elnöke elmondta, hogy a Fortescue zöld energia- és zöldhidrogén-projektjei Afrikában nem korlátozódnak a Kongói Demokratikus Köztársaságra, Kenyában és Etiópiában is vannak terveik, meg nem nevezett befektetők és finanszírozók már most jelezték, hogy több mint 100 milliárd dollárral járulnának hozzá a fejlesztésekhez. Ez pedig elképesztő összeg.
Forrest, aki Ausztrália leggazdagabb embere, a projekttel kapcsolatos terveiről Goma-ban tárgyalt a KDK elnökével, Felix Tshisekedi-vel. A helyszín tavasszal több napig szerepelt a híradásokban, ugyanis májusban egy halálos vulkánkitörés színhelye volt.
A KDK kormányával való megállapodás értelmében a Fortescue leányvállalata, a Fortescue Future Industries kizárólagos jogot kapott a Nagy Inga projekt fejlesztésére. Az ország elnöke kijelentette, hogy ezentúl minden külföldi kormánynak, befektetőnek, szolgáltatónak és építési vállalkozónak mostantól a Fortescue-val kell tárgyalnia a Nagy Inga projekt kapcsán.
Így, a vállalat központi pozíciója révén, a Fortescue-projektek több mint 100 gigawattnyi zöld villamos energiát hozhatnak létre.
A Nagy Inga projektet egyesek a vízenergia szent gráljaként emlegetik, amely a meglévő 354 megawattos Inga I. és 1.424 megawattos Inga II. erőművek 80 milliárd dolláros bővítése után, a már említett, minden elemét együttesen tekintve, összesen 42.000 megawatt villamos energia előállítására lehet képes.
Ha teljesen elkészül, a létesítményegyüttes több villamos energiát tud majd termelni, mint a világ két legnagyobb vízerőműve, a kínai Három Szurdok és a dél-amerikai Itaipu együttvéve.
A kínai Három Szurdok-gátról a közelmúltban az alábbi összeállítást készítette az Origo:
A Kongói Demokratikus Köztársaság kormánya most befektetőket próbál verbuválni a 4.800 megawattos Inga III. építésének megkezdéséhez, ezt azonban számos környezetvédelmi és társadalmi aggály, valamint politikai bizonytalanság késlelteti. A projekt keretében gátat építenének a Bundi mellékfolyó völgyének déli részén, ahol az a Kongóval találkozik, majd a Kongót az Inga vízesés fölött a völgy északi részébe vezetnék, hogy egy hatalmas víztározót hozzanak létre.
Valamennyi külföldi szervezetnek vagy vállalatnak, amely a Fortescue-val dolgozna Afrikában, kötelezettséget kell vállalnia a helyi munkavállalók képzésére,
hogy ők építhessék az infrastrukturális és energetikai projektek létesítményeit. A KDK a maga részéről a projektek kapcsán vállalta, hogy valódi lépéseket tesz a nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos oktatással, valamint a modern rabszolgaság és a kényszerházasság felszámolásával kapcsolatban.
Ugyanakkor többen máris arra figyelmeztetnek:
az Inga-duzzasztógát rendszerek (vízerőművek) építkezése számos súlyos mellékhatásokkal járhat,
amelyek környezeti, egészségügyi és társadalmi-gazdasági szempontok szerint különíthetőek el egymástól. A lehetséges környezeti károk között kell megemlíteni a biológiai sokféleség csökkenését, árvizek előfordulását, a felszíni vízszennyezést, a víz fizikai-kémiai, biológiai minőségének romlását, a felszín alatti vízszennyezést vagy kimerülést, a hidrológiai és geológiai rendszerek nagymértékű zavarását. Esetleges negatív egészségügyi következmény lehet az alultápláltság és a fertőző betegségek elterjedése. A társadalmi-gazdasági folyomány lehet a korrupció további növekedése, az elvándorlás, az erőszak és a bűnözés növekedése.
Források: hydropower.org; International Rivers, Environmental Justice Atlas, Financial Review, The Guardian