"Ami Hódmezővásárhelyen történik, ellenkezik a demokratikus joggyakorlás elvével, a választói akarattal és az alkotmányos jogokkal" véli Rapcsák András.
A 19 képviselő közleménye szerint a politikus tette minden jogi és erkölcsi alapot nélkülözött.
Rapcsák András a polgármester-helyettes által délutánra összehívott közgyűlés előtt - a díszteremben négy képviselő jelenlétében rövid testületi ülést tartott. Miután nem adta át helyét az eddig őt helyettesítő Novák Imre polgármester-helyettesnek, a képviselők a házasságkötő teremben tartottak testületi ülést.
Rapcsák András közleményében leszögezi: a testület egy része a díszteremben tartott közgyűlésről a házasságkötő terembe átvonulva törvénytelen módon ellenközgyűlésnek nyilvánította magát. Rapcsák András szerint "az ott hozott határozatok természetesen érvénytelenek".
A polgármester közölte továbbá: az önkormányzat jelenlegi vezetői péntekre munkaszüneti napot rendeltek el a hivatal és a polgármesteri kabinet dolgozói számára. Rapcsák András szerint ennek az a célja, hogy ne találkozzanak vele, s ő ne tudja hivatali teendőit végezni.
A képviselők szerint Rapcsák András, "megkérdőjelezve a demokratikus intézményrendszer alapjait és a jogerős bírói ítéletet, feltörte hivatalosan lepecsételt irodáját".
"Jogellenesen, önhatalmúlag helyezte vissza önmagát" polgármesteri állásába.
Nyilatkozatukban ugyanakkor kinyilvánították: a város működőképességét minden törvényes eszközzel fenntartja, s "nem engednek teret a politikai alvilág eszköztárát igénybe vevő polgármester torz hatalomgyakorlásának".
A képviselők arról még nem döntöttek, hogy indítanak-e újabb fegyelmit Rapcsák András ellen a csütörtökön történtek miatt.
Mint ismeretes, korábban két fegyelmit indított a város közgyűlése a polgármester ellen. Az egyiket március elején közpénzek magáncélra való felhasználásának kivizsgálására, a másikat az önkormányzat gazdálkodásában feltárt szabálytalanságok miatt.
Októberben a Csongrád Megyei Bíróság jogerős ítéletével hatályon kívül helyezte a közgyűlés márciusban Rapcsák polgármester ellen hozott határozatát, és visszahelyezte állásába a polgármestert. A képviselők szerint azonban a politikus még mindig felfüggesztés alatt áll, mivel a második vád alól még nem tisztázta őt a bíróság.
(MTI)
Korábban:
(1999.10.25.)