Agárdi Péter, a rádiókuratórium korábbi elnöke szerint utódának, Szadai Károlynak a bírósági bejegyzése formai és tartalmi okok miatt is törvénytelen. A formai okok között említette azt, hogy az Országgyűlés nem módosította a kuratórium alapító okiratát, amelynek melléklete tartalmazza a tagok névsorát. Utalt arra is, hogy a kuratóriumi elnököt a testület tagjai közül kellene választani, Szadait azonban eleve elnöknek választotta a parlament. Agárdi szerint a Legfelsőbb Bíróság döntéséig nem jogerős az új elnök bejegyzése. Emiatt viszont nem élhet az elnök számos jogával, nem dönthet például a Magyar Rádió elnöki pályázatának kiírásáról.
Szadai Károly felelőtlen és a Magyar Rádió Részvénytársaság működését akadályozó lépésnek nevezte a fellebbezést. Úgy vélte, ebben Agárdi Péternek különös felelőssége van, mivel volt kuratóriumi elnökként pontosan tudnia kell, hogy a rádió működéséhez szükséges döntéseket a kuratóriumnak meg kell hoznia. Szadai szerint az a tény, hogy a fellebbezést a rendelkezésre álló utolsó napon nyújtják be, arra utal, hogy az MSZP célja a kuratórium működésének ellehetetlenítése. Az elnök közölte: a kuratórium továbbra is a jogszerűség talaján állva kíván működni. Ezért érdemi döntéseket - így a rádióelnök, Hajdú István utódának kiválasztására irányuló pályázat kiírását - addig nem hoznak, amíg a bíróság jogerősen be nem jegyzi a kuratórium elnökségét.
A Fővárosi Bíróság egy hete bejegyezte a Hungária Televízió Közalapítvány (Duna Tv) kuratóriumának elnökségét - közölte Altorjai Anita, az Országgyűlés sajtófőnöke. A végzés ellen 15 napon belül lehet fellebbezni. Lendvai Ildikó (MSZP) és Haraszti Miklós, az SZDSZ árnyékkuratóriumának szóvivője közölte: fellebbeznek a Legfelsőbb Bíróságon és a fővárosi főügyésztől is kérik, hogy éljen fellebbezési jogkörével.
(Népszava)