Csak a móri rablást tagadták a vádlottak

Megkezdődött hétfőn a többek között a nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablással is vádolt K. Ede és H. László pere. A vádlottak - felolvasott írásbeli vallomásukban - minden vádpontban elismerték bűnösségüket, kivéve a móri bankrablást. K. szerint 2000 óta nem is járt a településen. "Minket is megrázott, hogy ilyen aljasságot követtek el" - állította. 

A 2002. május 9-én elkövetett nyolc halálos áldozatot követelő móri bankrablással két személyt vádol az ügyészség, de a vádiratból kiderül az is, hogy a bankfiókban tartózkodó ügyfeleket, dolgozókat hidegvérrel, közvetlen közelről, hangtompítós géppisztolyból fejre, felsőtestre leadott sorozatokkal meggyilkoló személy ismeretlen maradt a hatóságok előtt. A bíróságnak a vádiratról kell döntenie, tehát ha a tárgyalás során nem merül fel új bizonyíték, nem várható, hogy megoldódik a móri rejtély.

A rendőrség még azzal zárta le a nyomozást, hogy a móri bankrablást K. Ede és H. László hajtotta végre. A nyomozás adatai szerint míg K. Ede a fiók ajtajából figyelt kifelé, és elküldte az ügyfeleket, addig a négy és fél éves idegenlégiós múlttal rendelkező H. László lemészárolta a bankfiókban tartózkodó embereket.

Az ügyészség azonban ezzel ellentétben tettesként egyedül K. Edét vádolta meg több emberen, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel. H. László a vádirat szerint bent sem volt a bankfiókban - így csupán bűnsegédje volt a minősített emberölésnek, azért, mert beszerezte, majd eltüntette az ott használt fegyvereket.

A vádirat szerint, amikor K. Ede és ismeretlen társa belépett a bankba, a biztonsági őr fegyveréhez, illetve mobil támadásjelzőjéhez nyúlt. Erre az ismeretlen géppisztolyából, K. Ede pedig pisztolyából rálőtt a biztonsági őrre, aki a helyszínen meghalt. "A biztonsági őr megölését követően K. Ede és ismeretlen társa - a későbbi felismerés és lelepleződés elkerülése érdekében - úgy döntöttek, hogy nem hagynak élő szemtanút a bankfiókban. K. Ede ismeretlen társa, kezében a Skorpio géppisztollyal, a bank belső terei felé fordult, hogy körüljárva egyenként végezzen az ott-tartózkodókkal" - áll a vádiratban.

Az ismeretlen elkövető összesen több mint 47 lövést adott le. Volt olyan áldozata, akit a pénztárfülkénél, volt, akit az ügyféltérben vagy az ügyfélszolgálati pult mögött, és volt, akit a mosdóban ölt meg. Hatan a helyszínen életüket vesztették. Egy ember este, egy pedig egy héttel később hunyt el, értékelhető vallomást azonban egyikük sem tudott tenni.

A vádirat a móri mészárláson kívül több más fegyveres rablást és súlyos testi sértést ró K. Ede és H. László terhére. Az ügyészség további hét személyt is vádol, részben mint társtetteseket vagy bűnsegédeket az egyes rablásokban, illetve kisebb súlyú bűncselekmények miatt. A nyomozás során a móri ügyben K. Ede és H. László következetesen tagadta bűnösségét, részletes, érdemi vallomást nem tettek, csak alibit próbáltak igazolni.

A gyilkos fegyverek, a vádlottakkal összefüggésbe hozható nyomok nem kerültek elő a nyomozás során, tárgyi bizonyíték alig van, a vádat elsősorban közvetett bizonyítékok támasztják alá. Van olyan szemtanú, aki felismerni vélte K. Edét, mint aki a rablás idején technikai okokra hivatkozva elküldte őt a fiók ajtajából. A két férfi a vádirat más erőszakos cselekményekre, fegyveres rablásokra vonatkozó pontjai alapján is sok éves fegyházbüntetéssel sújtható.

A büntető ügyet a Fővárosi Bíróságon az a Varga Zoltán tárgyalja, aki korábban ítéletet hirdetett többek között Magda Marinkó és Dietmar Clodo ügyében is. A perben várhatóan több tucatnyi tanút és szakértőt hallgatnak meg.

[origo]/MTI