Megúszta a nőkkel dulakodó rendőr

Nem vonták felelősségre azt a Győr környékén dolgozó rendőrt, aki még 2002. őszén verekedett össze két nővel, akiket be akart vinni a városi kapitányságra. A dulakodás után a rendőr azt állította, hogy a két nő bántalmazta őt, így hivatalos személy elleni erőszak miatt vádat emeltek ellenük. Bár a nők is feljelentették a rendőrt bántalmazás miatt, semmi nyoma nincs annak, hogy panaszukat kivizsgálták volna. Pótmagánvádjukat pedig a megyei bíróság annak ellenére utasította el, hogy orvosszakértő is alátámasztotta: a rendőr által elmondottak nem, vagy csak részben felelnek meg a valóságnak.

Van azonban a történteknek egy másik változata is, mivel Barta és édesanyja teljesen máshogy emlékezett az eseményekre, mint Horváth. Amikor Éva Rhodes megtudta, hogy Horváth be akarja vinni őket a rendőrkapitányságra, kérte, hogy beszélhessen telefonon ügyvédjével, mivel brit állampolgár és a magyar jogot nem ismeri. Horváth azonban "azt mondta, hogy ezt nem fogja engedélyezni és azonnal menjek vele. Erre én megfordultam és elindultam a házba, közben közöltem, hogy beszélek az ügyvédemmel és átöltözöm" - áll az asszony tanúvallomásában.

A rendőr azonban - az asszony szerint - elvesztette türelmét és belökte a kaput. Rövid szóváltás és dulakodás után Rhodes befutott a házba, magára zárta az ajtót és felhívta ügyvédjét. "Ekkor elkezdett dörömbölni az ajtón, közben én már az ügyvédemmel beszéltem és elmondtam neki, hogy mi történik, ő azt kérdezte, kaptam-e idézést, mondtam, hogy nem. Kérdésemre az ajtó előtt álló rendőr közölte, hogy neki nincs szüksége idézésre és nem óhajt az ügyvédnővel beszélni. Erre az ügyvédnő azt mondta, hogy öltözzünk fel és a rendőrrel együtt menjünk be a rendőrségre és tisztázzuk a történteket. Ekkor elkezdtem keresni a lányomat. Láttam, hogy a nyitott cicaház ajtaján belül áll a rendőr, kezében gumibottal ütött le a lányomra".

Sophie Barta elmondása szerint akkor szaladt le a ház emeletéről kezében fényképezőgéppel, mikor hallotta édesanyja kiabálását. "A vakut megvillantottam a rendőr irányába, aki ekkor a bejárati ajtót ütötte és rugdalta és végig kiabált. Amint meglátta a rendőr, hogy fényképezek, rám ordított és gumibottal a kezében teljes testével rárohant az ajtóra, amitől én a falnak vágódtam. A rendőr a kezében lévő bottal megütötte a hátamat, a nyakam és a vállrészen. Az ütéstől összecsuklottam, ezután a kezemre ütött a rendőrbot rövid végével, ezt követően még több alkalommal megütött, azt nem tudom, hányszor, de annyit tudok, hogy a fejemen és a hátamon is".

Barta 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. A két asszony a szerintük kifogásolható eljárás miatt feljelentést tett a rendőr ellen hivatalos eljárásban való bántalmazás miatt. Horváth jelentése önmagában is elég volt ahhoz, hogy a két nő ellen vádat emeljenek, Bartáék bántalmazásról szóló panaszai miatt azonban a rendőrt nem vonták felelősségre, annak pedig szinte semmi nyoma, hogy a nők panaszát kivizsgálták volna. Horváth és a nők ellen állítólag egyesített eljárásban nyomoztak, a rendőrrel szemben folytatott vizsgálódásról azonban semmilyen dokumentum nem maradt, kivéve a soha el nem rendelt nyomozást megszüntető határozatot. A rendőrt annak ellenére sem vonták felelősségre, hogy számos bizonyíték szól ellene.