Halálért öt, fenyőültetvényért nyolcmillió - elindultak az iszapperek
2011. január 04. 09:03
Események
Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Csatlakozzon hozzánk közösségi oldalainkon is!
Halálért öt, fenyőültetvényért nyolcmillió - elindultak az iszapperek
Kedden reggel a Fővárosi Bíróságon elkezdődtek azok a kártérítési perek, amelyeket a vörösiszap-katasztrófa károsultjai indítottak az átszakadt iszaptározót üzemeltető Mal Zrt.-vel szemben. A károsultak elpusztult vagyontárgyaikon kívül szenvedéseikért is többmillió forintos kártérítést kérnek. A Mal Zrt. ügyvédje szerint kivédhetetlen természeti katasztrófa történt, amiért a cég nem felelős, és a perek egyébként is okafogyottak, mert a károsultak eladták a követelésüket a magyar államnak. A perek márciusban folytatódnak. Percről percre tudósítás a tárgyalásokról.
Cikkünk folyamatosan frissül64 bejegyzés
Feketébe öltöztek a károsultak
Az első tárgyaláson F. János és felesége kártérítési perét tárgyalja a bíróság. A két ötven év körüli károsult fekete, egyszerű ruhába öltözve érkezett meg a tárgyalásra, és hozzájárultak, hogy az újságírók képeket készítsenek róluk. A két károsultat Magyar György ügyvéd képviseli.
Több mint 46 milliót kérnek
A tárgyalás elején a kársultak ügyvédje ismertette a kárigényüket. F. Jánosnak és feleségének az iszapömlésben elpusztult a háza, és érvelésük szerint használhatatlanná váltak a Kolontár közelében fekvő mezőgazdasági területeik is. Ketten összesen több mint 46 millió forint kártérítésre és ennek kamataira tartanak igényt, valamint perköltségük megtérítését kérik.
Napi 2500 forint
A károsultak az iszapkatasztrófa óta ismerősöknél laknak. Napi 2500 forint elhelyezési költséget is kérnek a Mal Zrt.-től.
Ötmillió a gyászért
Az egyik károsultnak az iszapömlésben meghalt az édesanyja. A kereset szerint nagy megrázkódtatás érte, ezért 5 millió forint kártérítést kér.
Az esőt nem tudják okként elfogadni
A felperesek szerint egyértelműen megállapítható, hogy a Mal Zrt-nek objektív felelőssége van az iszapkatasztrófa miatt. Az ügyvéd szerint azt az okot nem tudják elfogadni, hogy esett az eső.
A Mal Zrt. a szakértői véleményre vár
A Mal Zrt. ügyvédje szerint amíg nem készülnek el a végleges szakértői vélemények, nem lehet megállapítani, hogy kinek a hibájából történt az iszapömlés. Az ügyvéd szerint a vélemények véglegesítéséhez szükséges mélyfúrásokat eddig az időjárás miatt nem tudták elvégezni.
Földrengés is volt Kolontárnál a Mal Zrt. szerint
A Mal Zrt. ügyvédje szerint a katasztrófát megelőző időben földrengésszerű talajmozgások voltak az iszaptározó környezetében, ezért arra kérte a bíróságot, hogy ezzel kapcsolatban kérje meg a Magyar Tudományos Akadémia véleményét.
Eddig közel egymilliót kaptak a károsultak
Magyar György ügyvéd szerint a károsultak eddig közösen összesen 950 ezer forintot kaptak. Ebben benne van az a százezer forint is, amit a Mal Zrt-től kaptak kártérítésként.
Meghallgatja a bíróság a károsultakat
Magyar György indítványozta, hogy a bíróság hallgassa meg személyesen a károsultakat. A házaspár férfi tagja a betegsége miatt nem nagyon tud beszélni, a felesége pedig nagyon izgul - az ügyvéd kérte a bírót, hogy ezt vegye figyelembe a meghallgatásnál.
Könnyeivel küszködve meséli a történteket az egyik károsult
A felperes felesége könnyeivel küzdve meséli, hogyan történt az iszapömlés. Ő nem volt otthon, a férje értesítette, és kérte, hogy ne menjen haza, akkora a baj. Ő azonban mindenképpen haza akart menni. Az iszap mindenüket elvitte. "Minden, amiért dolgoztunk, eltűnt. A kerítést a szomszédban találtuk meg" - meséli.
Most albérletben laknak
A család a katasztrófa után rokonoknál húzta meg magát, most már albérletben laknak Kolontáron. Az albérletet a Máltai szeretetszolgálat fél évig fizeti helyettük.
"Mindenféle virágom volt"
Egyszintes, tetőtérbeépítéses ház volt, négy szobával, nappalival - mesél a házról a nő a bíró kérésére. "Mindenféle virágom volt a hóvirágtól kezdve, gyűjtöttem őket, mert tetszenek a növények" - mondja a nő, aki azt mondja, két birkájuk, fajtiszta pulikutyájuk és két cicájuk is elpusztult.
Fenyők nyolcmillióért
A családnak mezőgazdasági területeik is voltak a házon kívül. Az egyik földjükön karácsonyfákat neveltek, a nő elmondása szerint nyolcmillió forintra értékelték az elpusztult fákat. A többszáz fa között volt luc, ezüst, normand és egy citromos illatú fa is - mondja. A fák 5-6 évesek voltak, szerinte 2-3 év múlva lehetett volna eladni őket, "de lehet, hogy előbb is, mert van, aki kisebbet keres". A nő felsorolta azt is, milyen mezőgazdasági gépeik mentek tönkre.
"Nem tudjuk, mi történt a mamával"
A bíró most a férje édesanyjának halálálról kérdezi a nőt. Azt mondja, nem tudták, mi történt az idős asszonnyal, valószínűleg a ház udvarán lehetett. Holttestét két nappal a tragédia után találták meg a háztól hatszáz méterre a keresők. "Nagyon jó volt közöttünk a viszony" - mondta a nő könnyezve. A bíró arról kérdezte, hogy viselte férje az édesanyja halálát. "Hetekig csak sírt férfiember létére, főleg, hogy ilyen körülmények között halt meg" - mondta az asszony. Az elhunyt nő 82 éves volt.
Egy pár cipőjük maradt
A nő a bíró kérésére elmondta, hogy összesen egy pár cipőjük maradt, az, ami a lábukon volt, a ház alsó szintjén voltak a kabátaik és a ruháik nagy része, ezek is odavesztek. A kocsijukat is elviette az iszap.
"Honvágyunk van"
Magyar György arra kérte a nőt, hogy beszéljen arról, milyen érzéseik vannak most, hogy érzik magukat. "Honvágyunk van, rettenetesen, ez talán már nem is múlik el soha. Haza akarunk menni, hiába tudjuk, hogy nem lehet. A házunkat negyed óra alatt rombolták le" - mondta a nő, aki azt mondja, a katasztrófa óta nem érik magukat biztonságban. A nő szerint a tragédia óta kevesebbet látják az unokáikat, mert azok nem mernek elmenni Kolontárra.
"Semmiféle biztosításunk nem volt"
A Mal Zrt. ügyvédjének kérdésére a nő elmondta, hogy a házra nem volt semmiféle biztosításuk, de szerinte ez nem számít semmit, mert "a biztosító senkinek nem fizetett semmit". Az autóra volt kötelező biztosításuk, de ezen kívül sem élet-, sem egyéb biztosításuk nem volt.
"Miért halt meg a mama?"
A Mal Zrt. ügyvédje azt kérdezte a nőtől, tudják-e, hogy milyen sérülések miatt halt meg a férfi idős édesanyja. A nő szerint az orvosok infarktust állapítottak meg. "Szerintem meglátta ezt a szörnyűséget, és ezért kapott infarktust".
A Mal vitatja, hogy a nő az iszap miatt halt meg
A bíró kérdésére a Mal Zrt. ügyvédje azt mondta, amíg nem lát orvosi bizonyítékokat, vitatja, hogy az idős asszony az iszap miatt halt meg. "Nem ment volna máskülönben hatszáz méterre a háztól" - mondta erre a károsult asszony.
"Én ismertem a vörösiszapot"
A károsult férfi nagyon nehezen beszél, alig érteni, mit mond, de a bíró azért kérte, hogy fáradjon a pulpitusa elé, és mesélje el, mi történt. "Én ismertem a vörösiszapot" - mondta a férfi, aki állítása szerint a földjén állt, amikor látta magával szemben, hogy jön az iszap. "Tudtam azt, hogy lúgos, mar, sok embert figyelmeztettünk, hogy cipőben nem menjenek bele az iszapba, mert mar" - mondja a férfi.
"Mint disznóvágáson a sűrű vér"
"Olyan volt, mint disznóvágáson, mint a sűrű vér, úgy jött ez a sűrű csúnyaság az ember felé" - mondta a bírónak a férfi. Azt mondja, ő csak tápszert és pépes ételt tud enni, ezért rendőrökkel visszament a házához élelmiszerért, de semmit nem talált, az iszap mindent elpuszított. "Megvan minden felvételen, hogy milyen volt. Még az is, ahogy bontják a házat."
Traktorról látta utoljára édesanyját a férfi
A férfi azt mondja, utoljára akkor látta az édesanyját, amikor nem sokkal az iszapömlés előtt ment hazafele traktorral, az édesanyja pedig épp jött ki a házából az udvarra. "Egymásra néztünk, intettünk, biccentettünk egymásnak" - mesélte a férfi, aki könnyeivel küzdve válaszolt a töbi kérdésre. Felesége az ügyvéd mellett sírdogál.
Egy normális bútort tudtak összerakni
A férfi a Mal Zrt. ügyvédjének kérdésére elmondta, hogy a ház emeletéről ki tudták menteni az ingóságokat, de "a java lent volt". A Mal Zrt. ügyvédje kérte, hogy ennek megfelelően pontosítsák a kárigényt. A férfi azt mondta, fentről kevés mindent tudtak kimenteni, "egy normális bútort tudtunk összerakni" - mondta. A férfi szerint amit kihoztak, aközül is sok minden szennyeződött. A földmunka-eszközöket nehézgépekkel vontatták ki az iszapból, azok is sérültek, károsodtak az iszaptól.
Nem tudták élvezni a karácsonyt
"Hiába kaptunk díszeket, fát, szaloncukrot, nem tudtuk élvezni a karácsonyt. Idegen helyen voltunk, a gyerekek se tudtak eljönni" - mondta Magyar György kérdésére a károsult asszony.
Márciusban folytatják
A következő tárgyaláson a bíróság meg fogja hallgatni a házaspárt egyik gyermekét is. A következő tárgyalást március 22-én tartják, addig várnak a szakértői véleményekre, és a Mal Zrt. ügyvédje bizonyítási eljárásokat is indítványozott.
A Mal szerint a vörösiszap nem veszélyes
A tárgyalás véget ért, a szünetben a Mal Zrt. ügyvédje a folyosón a sajtónak nyilatkozik. Azt mondja, a katasztrófa olyan vis major természeti katasztrófa volt, amelyről a cég nem tehet. Szerinte a károsultak eladták a követeléseiket a magyar államnak, ezért megkérdőjelezhető, hogy ezek a kártérítési perek mennyiben jogosak. Egy újságíró kérdésére elismételte, hogy szerinte a vörösiszap nem veszélyes anyag, nem volt az a katasztrófa idején sem.
A második károsult nem jött el a tárgyalásra
Kezdődik a második per, de a károsult, O. Ferenc felperes nem jelent meg. Ügyvédje, Magyar György azt mondta a bírónak, ő felhívta, a károsult felesége azt mondta, hogy nem indult el Budapestre, de nem tudja, hogy miért nem.
Kilenc gyereke van a károsultnak
A károsult keresetlevelét Magyar György ügyvéd olvassa fel. A férfi feleségével és kilenc gyermekével, valamit még egy eltartott nővel lakott az elpusztult házban. Az összes kár több mint 20 millió forint. A férfi testének 36 %-a megégett az iszap miatt, kórházban volt. Sérülése miatt több mint 2 millió forint kártérítsét kér. A férfi használtcikk-kereskedő volt, kiesett jövedelme miatt is több mint kétmillió forint kártérítést kér - olvassa Magyar György. A károsult napi tízezer forint eltartási díjat is kér.
![Fotó: Magócsi Márton [origo]](/i/1101/20110104vorosisza1.jpg "Fotó: Magócsi Márton [origo]")
Nincs jelentősége, hogy volt-e földrengés
A károsult keresetlevele szerint a Mal Zrt. felelőssége szempontjából nincs jelentősége annak, hogy mennyire esett az eső, volt-e földrengés, vagy hogy a cég betartotta-e az üzemeltetési előírásokat.
Elháríthatatlan természeti katasztrófára hivatkozik a Mal Zrt.
A Mal Zrt. ügyvédje elmondta, hogy az ő ellenkeresetük megegyezik azzal, ami az előző ügyben is volt. Elismétli, hogy figyelembe kell venni, hogy elháríthatatlan természeti katasztrófa miatt következett be az iszapömlés, ezért a Mal Zrt.-nek nincs objektív felelőssége. Az ügyvéd szerint a cég minden szabályt betartott.
A sok esőt és a földmozást bizonyítaná a Mal
Az ügyvéd újra kérte a bírót, hogy a sok esőről és a katasztrófát megelőző földmozgásokról kérje ki a Meteorológiai Szolgálat és a Magyar Tudományos Akadémia szakvéleményét, illetve várják meg a már készülő szakvéleményeket.
Írásban nyilatkoznak az elpusztult ingóságokról
Mivel a károsult nem jött el, és korábban nem adott be listát arról, hogy milyen ingóságai pusztultak el, Magyar György megígérte, hogy erről írásban fognak nyilatkozni.
"Nem az utcáról jött ez a veszély"
Magyar György ügyvéd szerint nem lehet elfogadni a Mal Zrt. érvelését, amivel hárítják magukról a felelősséget. "Nem az utcáról jött ez a veszély" - mondta a bírónak.
![Fotó: Magócsi Márton [origo]](/i/1101/20110104vorosisza2.jpg "Fotó: Magócsi Márton [origo]")
Nem tudják, mi lett a házzal
A Mal Zrt. kérdérése Magyar György ügyvéd elmondta, hogy nem tudja, lebontották-e a család házát, volt-e biztosításuk, és milyen megállapodást kötöttek az állammal. Azt azonban megerősítette, hogy a férfi feleségével, volt feleségével és kilenc gyermekével él egy fedél alatt most ideiglenes helyen.
Márciusra várja a felperest is a bíró
A bíró a tárgyalást elhalasztotta, a következő napot március 22-re tűzte ki. Addigra várja a károsultat is, hogy meg tudja hallgatni - mondta Magyar Györgynek.
Fél 12-kor folytatják
A harmadik kártérítési per fél 12-kor kezdődik, élő tudósításunkat akkor folytatjuk.
Összefoglaló
Kedden reggel fél kilenckor a Fővárosi Bíróságon elkezdődtek azok a kártérítési perek, amelyeket az október eleji iszapömlés károsultjai indítottak a Mal Zrt-vel szemben. Az első napon négy felperes ügyét tárgyalja a bíróság, őket Magyar György ügyvéd képviseli. Az vörösiszap-tározót működtető Mal Zrt.-t csak az ügyvédek képviselik a bíróságon.
A felperesek házuk, elpusztult ingóságaik megtérítését kérik a cégtől. Az első két károsult ezen kívül az elszenvedett sérülések és a lelki teher miatt többmillió forint nem vagyoni kártérítést is kért a bíróságtól. Az első házaspár összesen több mint 46 millió forintot szeretne kapni, a második károsult pedig több mint 20 milliót.
A Mal Zrt. ügyvédje azzal védekezik, hogy az iszapömlés egy előre nem látható, megakadályozhatatlan természeti katasztrófa miatt történt meg, ezért a cég nem felelős érte. Az ügyvéd szerint a gátszakadás előtt szokatlanul sok eső esett, és olyan földmozgások is voltak, amelyek meggyengítették a tározó gátját. Az ügyvéd ezek a Magyar Tudományos Akadémia és az Országos Meteorológiai Szolgálat szakvéleményével szeretné alátámasztani, ezért kérte a bíróságot, hogy kérje ki ezeket az intézetekről.
A katasztrófa okait jelenleg is vizsgálják szakértők, de az ügyvéd szerint az esős időjárás miatt egyelőre nem tudtak elvégezni minden vizsgálatot, ezért még nincs kész a szakvélemény. Szerinte enélkül a bíróság nem hozhat megalapozott döntést az ügyben. Az ügyvéd azt is hangoztatta az első két tárgyalás alatt, hogy a vörösiszap nem veszélyes anyag, a cég pedig betartott minden előírást. Az első tárgyaláson az ügyvéd megkérdőjelezte, hogy a tragédia egyik halálos áldozata, egy idős asszony, az iszap miatt halt-e meg. Ennek bizonyítására orvosi iratokat kért.
Házát, autóját vesztettel el egy középkorú pár
Elkezdődött a harmadik per, a károsult egy 35-40 év közötti pár. A nő és a férfi élettársak, keresetlevelük szerint a nő háza, a férfi 600 ezer forint értékű speciális, versenyzésre használt autója és ingóságaik pusztultak el a katasztrófában. A keresetlevél szerint a nőt 34 millió forintot, a férfit pedig összesen 4,8 millió forint kár érte. A lelki megrázkódtatás miatt fejenkét több mint kétmillió forintot kérnek, a kitelepítés miatt pedig napi 2500 forintot kérnek.
Egy vállalkozótól kaptak lakást
A pár lakhatása a tragédia óta megoldódott, ügyvédjük szerint egy vállalkozó segítségével jutottak lakáshoz.
Felhúzták a szemöldöküket
A Mal Zrt. ügyvédje újra előadta az érveit, és elmondta azt is, hogy a vörösiszap nem veszélyes anyag. A károsult férfi felhúzta a szömöldökét, a nő pedig kérdőn párjára nézett ennek hallatára.
Fényképekkel bizonyítják, milyen volt a házuk
A károsultak színes fényképeket hoztak arról, milyen volt a házuk a katasztrófa előtt. A bíró most meghallgatja őket. A nő lakcíme szerint nem Kolontáron, hanem egy másik településen kaptak lakást.
A nőt elszakította az iszap a gyerekeitől
A nő elmondása szerint ő Herenden volt dolgozni az iszapömlés idején, a gyerekeik pedig Ajkán voltak iskolában, csak este értek haza Kolontárra. A tragédia egy hónapoig külön éltek a gyerekeiktől, akiket a nagymama fogadott be, míg ők egy másik rokon lakásában húzták meg magukat. Aztán albérletbe költöztek, a karácsonyt már együtt töltötte a család.
Ami megmaradt is iszapos, büdös lett
A nő szerint a kétszintes, tetőteres házukban az ingóságaik nagy részét elpusztította az iszap, ami a tetőtérben megmaradt, a gyerekek szekrénysora és ruhái, azok is iszaposak, büdösek lettek, mire lehordták az emeletről. Két kutyájuk volt, az egyik elpusztult az iszapban. "Semmi nem maradt meg" - mondta a nő arra, mi az, ami a lenti szinten és a melléképületekben megmaradt. Elmondása szerint az a ruhájuk maradt, amiben elmentek dolgozni.
"Csak a csillárok maradtak"
A bíró megkérte a nőt, sorolja fel, mi pusztult el a házban. A nőnek el-elcsuklott a hangja, amikor sorolni kezdte, hogy odalettek a gyerekek kiskorában készült felvételek is. "Csak a csillár maradt" - mondta.
A tévében kaptak új lakást
A család december 18-án költözött új lakásba, amit ajándékba kaptak egy vállalkozótól. A lakást a TV2 egyik műsorában kapták meg. Előtte az albérletüket a Máltai szeretetszolgálat fizette, de ruhát, konyai eszközöket, ágyat kellett venniük.
Rosszabbul tanulnak a gyerekek
A bíró arra volt kíváncsi, milyen pluszköltségei voltak a családnak a katasztrófa miatt, miért kérnek plusz kártérítést. A nő szerint főleg az utazásokra költöttek sokat. Azt mondja, a gyerekek tanulmányi eredménye nagyon leromlott a katasztrófa óta, ő maga egy ideig nem tudott dolgozni. "Családi veszekedésig fajult már ez az egész dolog, ami körülöttünk van" - mondta a bírónak arra a kérdésre, hogy az élettársa hogyan viselte lelkileg a katasztrófa következményeit.
Herendi porcelánokat vitt el az iszap
A nő szerint az új házuk sem értékben, sem nagyságban nem éri el a régi házukét. A régi a melléképületekkel együtt 34 millió forint volt, az új 20 millió forint. A nő porcelánfestő a Herenden, azt mondja, a házban sok olyan Herendi porcelán volt, amit kaptak a gyárban, és odalettek korábbi vizsgamunkái és egyéb porcelánjai is. A nő szerint ezek összességében milliós értéket képviselhettek.
A férfi munkanélküli lett
A nő szerint élettársa autószerelő, a háznál rendezték be a műhelyét, ami pont indítás előtt állt. A katasztrófa miatt elvesztették ezt a munkalehetőséget is.
"Sípol, többször fullad a gyerek"
A pár egyik gyermeke asztmás, a nő szerint a katasztrófa óta érezhetően romlott az állapota. Azt mondja, ő nem orvos, nem tudja azt mondani, hogy az iszap miatt romlott az állapota, de azóta többször fullad, sípol, orvoshoz is gyakrabban kellett vinnie.
Vaskos lista az elvesztett tárgyakról
A Mal Zrt. ügyvédje listát kért a károsultaktól az elvesztett ingóságokról, a nő egy vaskos, kézzel írt listát vett elő egy szatyorból. Ezt adták be lakossági kárbejelentésként is.
Szándéknyilatkoztatot írtak alá az állammal
A pár nem kötött megállapodást az állammal, de egy szándéknyilatkozatot aláírtak december elején. A Mal Zrt. szerint ez akár okafogyottá teheti a jelenlegi pert, mert a felpereseknek az állam fogja megtéríteni a kárát. A bíró kérte az ügyvédet, hogy adja be ezt az iratot.
"Egy villáskulcsot nem tudok felmutatni"
A férfi azt mondja, igaz, hogy éppen nem működött az autószerelő vállalkozása, de az összes szerszáma odaveszett a garázsban. "Édesapám is autószerelő volt, tőle is megörököltem szerszámokat, most egy villáskulcsot nem tudok felmutatni belőle" - mondta.
Hat évig építette a Lada versenyautót
A férfi szerint hat évig építette azt a Lada versenyautót, amit több kilométerre sodort a háztól az iszap, és a katasztrófavédők csak pár hete vették ki a Torna patakból.
"Kerek perec megmondták, hogy ipari katasztrófára nincs biztosítás"
A férfi azt mondta, hogy volt biztosításuk a házra, azt a mai napig fizetik, de a biztosítótól semmit nem kaptak. A biztosító volt kint kárfelmérésen, de "kerek perec megmondták, hogy ipari katasztrófára nincs biztosítás" - mondta a férfi a bíró kérdésre.
"Maga ezt innen nem viszi sehova"
Az ügyvéd és a bíró is megkérdezte a férfit, miért kellett sokat rohangálnia. Azt mondta, a katasztrófavédelem és a különféle állami képviselők hívogatták a házuk miatt, amit még nem bontottak le. A férfi szerint volt olyan, hogy az orruk alá nyomtak egy nyilatkozatot, és amikor ő másolatot kért belőle, azt mondták, hogy "maga ezt nem viszi sehova". A férfi indulatosan mesélte a történteket.
"Apa, ez olyan, mint a börtön"
A férfi szerint a gyerekeket nagyon megviselte a tragédia, éjszakákon át nem aludtak a nagyszülőknél, a kislány zokogott a kiskutyája után, a fia pedig azt mondta, "apa, ez olyan, mint egy börtön". A férfi szerint nem is tudtak úgy foglalkozni a gyerekkel, ahogy szoktak, mert állandóan hívogatták őket, hogy menjenek ide, oda, feszültek, idegesek voltak.
Nem kapták meg a bontási határozatot
A férfi szerint a házukat azért nem bontották még el, mert nem írták alá. Azt mondja, hiába kérték, nem kapták meg a katasztrófavédelemtől a bontási határozatot.
"Most én írjam össze, hogy mim volt?"
A Mal Zrt. ügyvédje azt kérdezte a férfitól, miért nem adtak be a biztosítóhoz kárigényt. A férfi azt mondja, kijöttek kárfelmérésre, de nem írták össze a kárt, neki adtak egy papírt, hogy írja össze. Ezen ő felháborodott, ezért nem adta be a kérelmet, meg azért sem, mert megmondták neki, hogy nem fognak fizetni.
Nyilatkozatokat dugdosnak az orrunk alá
A férfi szerint a katasztrófavédelem "mindenféle nyilatkozatokat" dugdos az orruk alá, tele vannak hivatkozásokkal különféle kormányhatározatokra, "józan paraszti ésszel azt sem tudjuk, miről van szó", azt pedig nem engedik neki, hogy a jogi képviselójüknek megmutassák. Az iratokon Magyar György ügyvéd szerint sem lehet eligazodni.
A károsultaknak nem kell többet jönniük
A per március 22-én folytatódik, a bíró szerint a károsultaknak akkor már nem kell személyesen megjelenniük. A negyedik tárgyalás hamarosan kezdődik.
Magyar György nélkül kezdődött a negyedik per
A negyedik tárgyaláson nem Magyar György képviseli a felperest. Az ügyvéd ma kapott megbízást a károsulttól, ezért nem volt ideje felkészülni. A károsult egy 30-40 éves férfi, aki az ügyvéd szerint egyelőre csak nem vagyoni kártérítést kér.
"Nehéz megítélni, hogy mit kér"
A Mal Zrt. ügyvédje szerint mivel a felperes csak nem vagyoni kártérítést kér,de ingatlankárt is említ, nehéz megítélni, hogy mit kér, de ettől függetlenül vitatja az összeget és azt is, hogy a Mal Zrt-nek kellene megfizetnie a kárt.
Elhalasztják a tárgyalást
Mivel az iszapkárosult ügyvédje sincs teljesen tisztában azzal, mit kér a felperes, a bíró a két fél közös kérelmére elhasztja a tárgyalást, és a károsultat is csak a következő alkalommal, március 29-én fogják meghallgatni.
Az államnak aláírt papíroktól függ a kolontáriak kártérítése
Négy kártérítési kérelmet tárgyalt a vörösiszap-ügyben a Fővárosi Bíróság kedden . A tárgyalásokon kiderült, hogy az államnak adott nyilatkozatoktól és az aláírt papíroktól nagyban függhet, hogy kapnak-e kártérítést az iszapkárosultak a Mal Zrt-től. Az cég képviselője szerint a károsultak többsége aláírt egy olyan papírt, amellyel átruházta az államra a követelését: vállalták, hogy az állam megtéríti a kárukat, de nekik azon kívül nem lesz más követelésük. A cég ügyvédje szerint azok, akik aláírtak ilyen nyilatkozatot, hiába is kérik a Mal Zrt-től a káruk megtérítését.
A kedden meghallgatott károsultak között is van olyan, aki aláírt "mindenféle papírokat" a katasztrófavédelem vagy más állami képviselők kérésére, de az egyik férfi szerint azt sem tudják, mi van ezekben a papírokban. A középkorú autószerelő azt panaszolta, hogy nem engedték, hogy ezeket a nyilatkozatokat megmutassák az ügyvédeiknek, "józan paraszti ésszel" pedig nem érteni, hogy mi van bennük. Ők is aláírtak ilyeneket, de szerinte ezekben nem mondtak le a kártérítési követelésükről az állam javára.
A károsultak képviselője, Magyar György szerint nehéz kiigazodni az állami papírokon, és szerinte az állam akadályozza azt is, hogy a károsultak és a Mal Zrt. esetleg peren kívül megegyezzenek egymással.
![Fotó: Magócsi Márton [origo]](/i/1101/20110104vorosisza4.jpg "Fotó: Magócsi Márton [origo]")
A Mal Zrt. képviselője egyébként azt is vitatja, hogy a cég felelősséggel tartozik a katasztrófáért, így azoknak sem akarnak fizetni, akik semmit nem írtak alá az államnak.
A perek márciusban folytatódnak a Fővárosi Bíróságon.
origo.hu
Sztárok Macron és a kínai elnök díszvacsoráján Párizsban
vg.hu
Zelenszkij elleni merényletet hiúsított meg az ukrán kémelhárítás
borsonline.hu
Megható lépésre szánta el magát Károly király, ezt nem láttuk jönni
mandiner.hu
Ady Endre. Micsoda nagy költő, micsoda hitvány ember!
metropol.hu
Mérnöki pontossággal szakad ketté az ország: erre a nyolc vármegyére adtak ki riasztást
hirtv.hu
Bayer Zsolt: Pulai Bandit nem fogja se kard, se golyó, se józan ész
ripost.hu
Brutál bevállalós felsőben villantotta meg a mellét Stana Alexandra
nemzetisport.hu
Dupla Tízes: milyen szerep vár Szoboszlai Dominikra a Liverpool új edzőjénél?
origo.hu
Brüsszel bejelentette a világháborús felkészülést
origo.hu
Így néz ki ma, 60 évesen a Váratlan utazás sztárja - fotó
videa.hu
Alu paratha, a burgonyával töltött boldogságlepény -receptvideó ( hirdetés)
origo.hu
