Az Amerikai Rákszövetség megbízhatatlannak és pontatlannak nyilvánította a tanulmányt. Felhívta a figyelmet arra, hogy utoljára 1972-ben ellenőrizték a felhasznált adatokat, tehát könnyen lehetséges, hogy az azóta eltelt idő alatt számos résztvevő felhagyott káros szenvedélyével, a tanulmány viszont egészen 1998-ig felhasználta adataikat.
Hasonló részrehajlással vádolja a tanulmány szerzőit az Egyesült Királyság dohányzásellenes szervezete, az Action on Smoking and Health, mondván, a szerzők jelentéktelennek tüntetik föl az adatokat annak érdekében, hogy "munkaadójuk", a dohányipar érdekeit szolgálják. "Mindez rendkívül káros lehet, mivel minden valószínűség szerint ütőkártya lesz a dohánylobby kezében" - érvvel Amanda Sandford, a szervezet vezetője. A dohányzásellenes civil aktivistát valószínűleg kevéssé nyugtatja meg a British Medical Journal információja, miszerint "a kutatópáros egyike sem dohányzik, s egyetlen céljuk a tanulmány elkészítésével az volt, hogy tisztázzák a dohányzás egészségre gyakorolt hatását".
Kalifornia vagy Berlin
A passzív dohányzás egészségkárosító hatásait számos körülmény miatt igen nehéz pontosan felmérni, ezért minden ilyen tanulmány magas hibaszázalékot hordoz - hívja föl a figyelmet George Davey Smith professzor (University of Bristol) ugyancsak a British Medical Journalban közzétett cikkében. A British Thoratic Society elnöke, dr. Ian Campbell arra emlékeztet, hogy kimutatottan jelentős az összefüggés a gyermekkori passzív dohányzás és a tüdő megbetegedései, illetve a passzív dohányzás és az asztma súlyosbodása között. A témában további kutatásokra van szükség, melyeket állami, illetve alapítványi támogatással kell elvégezni - véli dr. Campbell, aki arra is felhívta a figyelmet, hogy a kaliforniai adatok nem feltétlenül általásoníthatók: "Kaliforniában szinte mindig szép az idő, ezért az emberek sokkal több időt töltenek el a szabad ég alatt. Lényegesen magasabb lehet a passzív dohányzás mértéke, ha valaki például Kelet-Londonban vagy Berlinben él együtt egy dohányzóval."