Vámosi: Sokan ülhetnének a vádlottak padján

Vágólapra másolva!
Mulasztását elismeri, ám ezzel együtt az illegális szoftverhasználatot büntető szabályozás rendezését várja Vámosi Zsolt. A nem jogerősen egy éves börtönbüntetésre ítélt Vámosi az [origo] Társalgójában járt.
Vágólapra másolva!

Forrás: ORIGOVámosi_Zsolt: Szeretettel üdvözlöm az érdeklődő chatelőket.

Pontosan miért kapott 1 évet? (Lamond)

Vámosi_Zsolt: A vád szerint 25 rendben folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett szerzői és szomszédos jogok megsértése bűntettet követtem el. A 25 rendbeli azt jelenti, hogy a különböző játékprogramokkal együtt ennyi cégnek lett kára.

Meg tudnád mondani, hogy körülbelül milyen arányú volt az illegális programok aránya? (Pl. 100 gépből hány gépen voltak kalózprogramok)? (A_Grincs)

Vámosi_Zsolt: 35 számítógép közül 21 gépen találtak jogosulatlan szoftverhasználatot. Azokat foglalták le.


Petíció a törvényi szabályozás megváltoztatásáért

Kedves Zsolt, hogyan látja, jogos volt e az ítélet? (WriCkout)

Vámosi_Zsolt: Nos, egyrészt valóban mulasztást követtem el, gondatlan voltam, hogy nem ellenőríztem folyamatosan a cég gépeit, és ezzel a feladattal a rendszergazdát sem bíztam meg. Másrészt a békesség kedvéért saját magam a cég helyett baráti és családi kölcsönből megtérítettem a teljes kárt, aránytalannak találom a letöltendő börtönbüntetést.

Mit fogsz tenni ezek után? (FIXI)

Vámosi_Zsolt: Fellebbeztem. Megvárjuk az ítélet írásbeli indoklását, a szerint fogunk lépni a másodfokon. Másrészt az élére álltam annak a fórumosok által indított kezdeményezésnek, hogy változzon meg a törvény, jogosulatlan szoftverhasználatért senki ne kerülhessen börtönbe. A jelenlegi szabályozás szerintem túl szigorú, olyan, mintha a BKV potyautasai (jogosulatlan járműhasználók), azaz a bliccelők is letöltendő börtönbüntetéssel lennének fenyegetve.

Mire vársz? Mi lesz az az ítélet, amire te számítasz? (FIXI)

Egy év börtön szoftverkalózkodásért/techbazis/200301131ev.htmlSzabadságvesztés illegális szoftverhasználatérthttp://forum.origo.hu/forum/forum?act=show&fid=50973

Vámosi_Zsolt: Azt reméltem, hogy felfüggesztett börtönbüntetésnél nem kapok súlyosabbat, sajnos eddig a legrosszabb következett be. A kár kifizetéséhez kölcsönöket vettem fel szüleimtől, barátaimtól, ha börtönbe kell vonulnom, nehezen tudom időben visszafizetni.

Hol található ez a fórum? Én is szívesen csatlakoznék. (Tackry)

Vámosi_Zsolt: A www.vamosi.com honlapon összefoglaltam az eseménnyel kapcsolatos gondolataimat. Ott lehet csatlakozni a fórumosok által indított online petícióhoz is. Szeretném megköszönni a több mint 500 aláíró támogatását, a rengeteg együttérző telefont barátaimnak. nagyon jól esik, hogy ebben a nehéz helyzetben is minden barátom mellettem áll.

Távozásodat követően mi lett a sorsa a Philos Labsnak? (A_Grincs)

Vámosi_Zsolt: Jelenleg a volt társam vezeti a céget, annak idején ő adta a pénzt is a tevékenységhez.

Milyen progit használtál? (Dj_Color)

Vámosi_Zsolt: Mivel a cégben a külföldi üzletkötések, illetve a befektetői tárgyalások folytatása volt a feladatom, személy szerint csak Windowst és StarOffice-t használtam. Az én gépemet nem is vitték el.

Filmeket is másoltál vagy csak szoftvereket? (Skippy)

Vámosi_Zsolt: Én személy szerint nem másoltam, mégcsak nem is telepítettem szoftvereket. Erre utasítást sem adtam. Ezt a nyomozás is megállapította. Mégis, mivel én voltam az ügyvezető, a bíró és az ügyész szerint én vagyok a bűnös.

Azt írtad, külföldön más a törvény. Egy uniós országban milyen büntetés jár hasonló esetben? (blogger)

Vámosi_Zsolt: Nem ismerem a külföldi szabályozást. Nem is nyilatkoztam ez ügyben. Múlt héten egy másik hírportálon volt erről egy cikk, ott olvastam, hogy máshol polgári eljárásban kezelik a hasonló ügyeket.

Tulajdonképpen mi veled a baja a hatóságoknak? Mit bizonyítottak rád? (Akossss)

Vámosi_Zsolt: Szerintem nincs a hatóságoknak velem semmi baja. Egyszerűen mindenki tette a dolgát. A törvényi szabályozással van baj, nem különbözteti meg egyértelműen a bliccelés, illetve a hamis vonaljegyekkel való üzérkedést, hogy maradjunk az előbbi BKV-bliccelés példánál.

Valamiért kaptad azt az egy évet, amit meg kellett indokolniuk. Mi volt az? (Akossss)

Vámosi_Zsolt: A bíró úgy minősítette az ügyet, elfogadva az ügyész javaslatát - aki egyébként a tárgyaláson nem volt ott - mintha hamis szoftvereket másoltam és árusítottam volna. Ebben a minősítésben pedig nem adhatott a fideszes maffiatörvényi szigorítás után enyhébb büntetést. Az enyém volt az első ítélet a törvénymódosítás óta hasonló ügyben.