Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
A harmadfokon eljáró Kúria keddi tárgyalásán N. János távmeghallgatással vett részt.
A férfi az utolsó szó jogán azt mondta, nem tud olyan tényről, bizonyítékról, ami igazolná, hogy elkövette a vádiratban foglaltakat.
Kiemelte, hogy nem követte el a bűncselekményt, amivel megvádolták, és kérte a Kúriát, hogy a Tatabányai Törvényszék felmentő rendelkezését hagyja helyben.
Ahogy korábban megírtuk, a férfi és K. Judit házassága 2011-re teljesen megromlott.
A nő el akart válni, 2012-ben el is költözött otthonról, mert N. János gyakran erőszakos volt vele.
Sokat vitatkoztak a vagyonuk elosztásán és azon, hogy kinél helyezzék el a közös gyereküket.
A vád szerint a férfi 2014 májusában megvárta a nőt a mosonmagyaróvári munkahelye előtt és megölte. A holttestet betette az autója csomagtartójába és hazament.
Megvárta, hogy a gyerekük elaludjon, aztán a holttestet bevitte a házukban kialakított húsfeldolgozóba és feldarabolta.
A maradványokat elégette, majd a hamvakat szétszórta egy közeli mezőn. Az eszközöket, amivel feldarabolhatta a feleségét, sóval fertőtlenítette. 2016 decemberében a bíróság felmentette a férfit, mert nem lehetett bizonyítani a gyilkosságot, többek között azért, mert nincs holttest. 29 hónapnyi letartóztatás után szabadon engedték. A Győri Ítélőtábla viszont a felmentő ítéletet megalapozatlanság és az indoklás hiánya miatt visszavonta, és új eljárásra kötelezte a Tatabányai Törvényszéket, ahol tavaly márciusban másodszor is felmentették a férfit. Ismét arra hivatkoztak, hogy nincs elég bizonyíték arra, hogy megölte volna a nőt, és hogy ő tette volna. De N. János a börtönt nem úszta meg.
A Győri ítélőtábla tavaly október 29-én 7 év börtönbüntetésre ítélte N. Jánost testi sértés miatt.
Az ítélet nem volt jogerős, mivel az ügyészség súlyosbításért, a férfi és a védője pedig felmentésért fellebbezett, így került az ügy a Kúriára.
