A BT még nem határozott Irak fegyverkezése ellenőrzésében<br/>

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjai mindeddig nem jutottak megállapodásra az Irakkal kapcsolatos új határozattervezet ügyében, amely lehetővé tenné, hogy a világszervezet ismét Irakba küldje fegyverzetellenőreit.

A határozat a szándékok szerint lehetővé tenné, hogy a világszervezet ismét Irakba küldje fegyverzetellenőreit, de az új ellenőri csoport összetétele, tevékenysége és annak áttekinthetősége lényegesen eltérne a korábbi, Richard Butler ausztrál diplomata vezette UNSCOM-étól, amelyet Bagdad amerikai célokat szolgáló kémtevékenységgel vádolt.

Kofi Annan ENSZ-főtitkár azt tartaná a legjobb megoldásnak, ha az új ellenőrző szervezetet Rolf Ekeus, Svédország jelenlegi washingtoni nagykövete vezetné, aki Butler elődje volt az UNSCOM élén.

Az ellenőrzés alapvető célja nem változna: az ENSZ arról akar megbizonyosodni, hogy Irak immár nem rendelkezik tömegpusztító kapacitással, és nem is törekszik ilyen képesség visszaszerzésére. Ha Bagdad kielégítő mértékben együttműködne a világszervezet illetékeseivel, és teljesítené a nemzetközi közösség követeléseit, akkor a BT előtt fekvő határozattervezet értelmében mód nyílna az Irak ellen 9 éve érvényben levő nemzetközi szankciók feloldására.

A nemzetközi követelményrendszer és az ellentételezések pontos megfogalmazása terén azonban egyelőre nem született egyezség a vétójoggal rendelkező nagyhatalmak között. A Biztonsági Tanács soros elnöki tisztét ebben a hónapban Nagy-Britannia látja el, és London - Washingtonnnal egyetértésben - olyan szövegtervezet elfogadtatására törekszik, amelyet az oroszok, a kínaiak, sőt bizonyos mértékig a franciák is úgy minősítenek, mint ami túlságosan kevés és nem eléggé megfogható előnyöket helyez kilátásba a szankciók terhe alatt sínylődő iraki népnek.

(MTI)

Ajánló:

Korábban:

(1999. december 13.)