ok.hu




Katalógus


magyar színészek


filmek


magyar együttesek


sportolók


külföldi színészek


politikusok


magyar énekesek


külföldi együttesek


Linkek


Inside zenekar


Kiss Gergő


Lakatos Márk


Tankcsapda zenekar


Emil.RuleZ!


Bëlga


Fresh


KFT zenekar


Palik Dakar Team


Sziámi zenekar


Animal Cannibals


Zsédenyi Adrienn


Szabics Imre


Ákos


Bódi Sylvi


Amorf Ördögök


Himalája-expedíció


NEO együttes


Stahl Judit


Eszenyi Enikő


Szentpéteri Csilla


Gyorskeresés





[origo] klikkbank
pénzügyi chatsorozat


Kerezsi Tibor


Vámosi-Nagy Szabolcs


Borza Gábor


Kupa Mihály


Felcsuti Péter


Rényi András: Annyiféle titokzatos mosolya lehet egy nőnek...
2006. február 23., csütörtök, 13:50|Utolsó módosítás: 2006. február 28., kedd, 11:08

A cikk betűmérete:kisebbnagyobb

Rényi András művészettörténész, esztéta egyik legkedvesebb időtöltése festmények társaságában "lenni". Arra tanít minket, ha múzeumban járunk, inkább csak egy festményt nézzünk meg, de arra szánjuk bőven időt. A Mindentudás Egyeteme előadója most az [origo] Vendégszobájának vendége volt!


Egészséges lelkű ember nem fog egy mű "elemzésébe"... 1/2. oldal >>

Fotó: Fábián Évi
Rényi András
Ajánlat
A Mindentudás Egyeteme honlapja
Ajánlat
Rényi András a Mindentudás Egyetemén
Képgaléria

Nézze meg a képgalériánkat!Rényi András a Vendégszobában

Linktár
A Mindentudás Egyeteméről a Linktárban

- Sziasztok, köszöntök mindenkit a chatroomban! Remélem, nem lesz probléma, hogy én képekkel foglalkozom és az előadás is képekről szólt. Olyan chatroom-ot még nem találtak ki, ahol a képeket is ugyanolyan könnyedén lehet kezelni, mint a szavakat, de majd meglátjuk...

Ön szerint az eredeti Mona Lisa van kiállítva a Louvre-ban? [picare]
- Hogy az eredeti van-e kiállítva, vagyis amit Leonardo festett, azt nem tudom, de az biztos, hogy az van kiállítva, amit 1911-ben elloptak. Ez pedig azért érdekes, mert amióta a festményt ellopták, azóta sokkal nagyobb a kultusza, vagyis a hisztéria akörül, hogy bizonyára Leonardo mester keze munkájával van dolgunk, de azért a rövid válaszom az, hogy valószínűleg igen, az eredeti.

Foglalkozik a maja művészettel is? [alavtun]
- Nem. Ehhez túlságosan beszűkült európai elme vagyok, amit röstellek. Az Európán kívüli művészetet csodálom, élvezem, de tudományos problémaként nem szoktam értelmezni.

Igaz, amit a Da Vinci kódban írt a szerző, hogy az utolsó vacsorán az egyik alak nő? [Újpesti pasi(22)]
- Őszintén szólva nem tudom, hogy min alapul a Da Vinci kód szerzőjének a feltételezése, mert 100 oldal után abbahagytam az olvasását, mert annyira bosszantott. Az utolsó vacsorán az evangéliumi elbeszélés szerint Jézuson kívül 12 tanítványa, kivétel nélkül férfiak vettek részt. Az a benyomás, hogy Leonardónak esetleg egy női modell szolgálhatott alapul, vagy hogy nőt szándékozott volna ábrázolni a képen, talán azzal az ikonográfiai hagyománnyal függ össze, hogy Jézus legfiatalabb tanítványát, Jánost hagyományosan szakálltalan ifjúként, tehát nagyon fiatal gyerekként ábrázolták. Lehet, hogy ez tűnhetett a szerző szemében nőiességnek, női vonásnak.

A régi festők jobbak, mint az újak? [szandyc]
- Nem. Régen is volt elég sok közepes és gyenge művész, és ma is vannak kitűnőek.

Mi volt minden idők legnagyobb képhamisítási botránya? [picare]
- Botrány csak olyan hamisítási ügyekből fakad, amik lelepleződnek. A legnagyobb ilyen a 20. században az ún. van Megeren-ügy volt. Meséljem el? :)

Igaz, amit Dan Brown ír Leonardóról? Hogy a műveiben rejtett utalások vannak? [Janus_3]
- Mint az előbb mondtam, a könyvet nem olvastam végig. Bár személy szerint szórakoztatnak az összeesküvés-elméletek, abban majdnem biztos vagyok, hogy olyasmi, amiről a Da Vinci kódban rejtett utalásként szó esik, nemigen fordulhatott elő. A képek persze tele vannak - különböző korszakokban különböző mértékig - rejtett utalásokkal, de ezek nem feltétlenül azért vannak elrejtve, mert egy titkos összeesküvést kell leplezniük, hanem mert például nézőiket emlékeztessék a látványok, vagy az ismeretek sokértelműségére. Tehát ami rejtve van, az is azért van rejtve, hogy a néző észrevegye az elrejtést, úgyhogy nincs is igazán elrejtve.

Hogyan foghatunk hozzá egy mű elemzéséhez, mit tanácsol? [REGInácSka]
- Azt szoktam mondani a tanítványaimnak az egyetemen, hogy egészséges lelkületű ember nem fog egy mű "elemzésébe". A műalkotásokat élvezni és figyelni kell, és csak akkor szükséges elkezdeni meditálni rajtuk, ha valami megakasztja zavartalan élvezetünket. Ha a megértés folyamatában valami zavar támad, ha valamit nem értünk, akkor kell elkezdeni értelmezni. Az értelmezés pedig csak akkor lehet sikeres, ha a mű pontos megfigyelésén, részletek, elemek, gondos összeolvasásán alapul. Ha ezt műelemzésnek nevezzük - én inkább nevezném mű-értelmezésnek -, akkor azt válaszolnám a kérdésre, hogy akkor kezdjünk el elemezni, ha valamit nem értünk, és ez a tény nyugtalanít bennünket.


1/2 következő oldal >>

1. Egészséges lelkű ember nem fog egy mű "elemzésébe"...

2. A történeti értelmezések egymásra rétegződnek



Küldje tovább ismerősének!


Írjon nekünk! Médiaajánlat Impresszum Adatvédelem!

Iratkozzon fel RSS-hírcsatornáinkra!

Az [origo] kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva










2008




2007




2006




2005




2004




2003




2002




2001




2000





Zagar
együttes
November 6-án (csütörtök) 14.00 órakor