A homeopátia mögött komoly üzleti érdekek állnak

A homeopatikus hígítási elv ugyanannyira irracionális, mint például a víz "emlékezete"

A TV2 reggeli Mokka című műsorában Éger István, a Magyar Orvosi Kamara elnöke volt a vendég. A műsorvezetők arra voltak kíváncsiak, mi a MOK álláspontja az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének a homeopátia hatástalanságát kijelentő, nemrég kiadott, nagy vihart kavart álláspontjával kapcsolatban. Az elnök elmondta, hogy a MOK teljes mértékben elfogadja az európai tudományos testület állásfoglalását.

Néhány hete élő adásban vett be nagy mennyiségű homeopátiás altatószert a Mokkában Novák Hunor orvos, ami a homeopátiás orvosok szerint „halálos adag", de az orvosnak természetesen kutyabaja se lett. Ez a demonstráció hatalmas szakmai vitát generált.

Az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testülete (EASAC) szeptember 20-án kiadott álláspontjában a következőket írja:

nincs rá bizonyíték, hogy a homeopátia bármilyen betegség esetén hatékony lenne, sőt kártékony is lehet, mivel eltántorítja a betegeket a bizonyítékalapú orvoslás igénybe vételétől.

A homeopatikus hígítási elv ugyanannyira irracionális, mint például a víz "emlékezete" Forrás: Origo

Ezzel az állásfoglalással kapcsolatos véleményéről kérdezték a Mokka műsorvezetői Éger Istvánt, a Magyar Orvosi Kamara elnökét, aki eddig még nem nyilatkozott a témában. Éger azt mondta, hogy

tudományos kutatásokat nem vitatnak, és a kamara teljes mértékben elfogadja az európai testület álláspontját arról, hogy a homeopátiás szerek hatástalanok, illetve legfeljebb placebohatásuk van,

ami azt jelenti, hogy a hatóanyag nélküli szereknek, illetve a hatástalan gyógymódoknak is van némi „gyógyhatásuk", ami pszichés okokra vezethető vissza (az emberek hisznek az adott szer vagy módszer gyógyhatásában).

Az, hogy a víznek memóriája lenne, tudományosan nem bizonyított Forrás: Origo

Éger azt mondta, hogy részletesen tájékoztatni fogják a kollégákat és a döntéshozókat az álláspontjukról. Hangsúlyozta, fontos felhívni az orvosok figyelmét arra a komoly szakmai-etikai kérdésre, hogy

ne részesítsék előnyben a homeopátiás szereket azokban az esetekben, amikor bizonyítottan hatékony szerek és gyógymódok is rendelkezésre állnak a gyógyításra.

Arra a kérdésre, hogy miért nem távolítják el a homeopátiás szereket a gyógyszertárak polcairól, Éger is megismételte az Origo korábbi cikkében található választ: addig nem lehet lépni, amíg az európai gyógyszerkönyben engedélyezett szerekként szerepelnek ezek az árucikkek.

Éger hozzátette még azt is, hogy

a homeopátia mögött ugyanúgy komoly üzleti érdekek állnak,

mint a sokat szidott gyógyszergyártók mögött, ezért sem könnyű e szerek száműzése a gyógyszerkönyvekből és a gyógyszertárakból egyik napról a másikra.