Bukást jósolnak az ellenzékkel hadakozó MSZP-nek

Vágólapra másolva!
Megindult a verseny az MSZP elnöki székéért és több - az elnökségre esélyesnek tartott - szocialista vezető is meghirdette a párt átalakítására vonatkozó javaslatait. Az [origo] által megkérdezett szakértők szerint azonban pillanatnyilag az MSZP az egyetlen olyan parlamenti párt, amelynél nem világos, hogyan pozicionálja magát a választásokig hátralévő két évben, így viszont nehéz lesz megnyernie a választást 2006-ban. Miközben a Fidesz, az SZDSZ és az MDF az európai parlamenti választási kampányban világos utat szabott, addig az MSZP kizárólag a Fidesz ellentettjeként határozza meg magát.
Vágólapra másolva!

Egy neve elhallgatását kérő, Fidesz közeli elemző szerint az MSZP-nek részben sikeres a kommunikációja, például a tekintetben, hogy el tudja hitetni az emberekkel: a Fidesz kelt bizonytalanságot. A Fidesz ugyanakkor csak a lehetőségeinek töredékét használja ki. Példaként említette, hogy közkeletű vélemény, miszerint a Fideszt az alacsony részvétel segítette az EP-választáson, miközben szerinte ha a kistelepülések lakói is elmentek volna többen, még nagyobb arányban nyert volna a Fidesz.

Forrás: [origo]
Európa-terv: a Medgyessy-kormány egyik "terméke"

Hasonló példaként hozta fel azt az állítást, miszerint félidőben eddig minden kormány veszített népszerűségéből. Ebben az esetben szerinte a Fidesz azt nem kommunikálta, hogy ők az első két évben takarékoskodtak és utána osztogattak, míg az MSZP pont ezzel ellentétes utat választott. "Erre mondom, hogy elszúrják a lehetőségeket" - tette hozzá az elemző, aki szerint emiatt az MSZP többször "ráver a Fideszre", mert a kommunikációjuk során az az értelmezés megy át az emberekhez, ami a szocialistáknak kedvez. Ellenpéldaként hozta fel a szakértő ugyanakkor az adócsökkentés kérdését, amely során szerinte a szocialisták járnak rosszul, amiért nem az az üzenet jut el a választókhoz, hogy lesz adócsökkentés, hanem az, hogy 48 százalékos kulcsot akarnak bevezetni az egyik sávban, a legmagasabb jövedelműeknél.

Az elemző szerint a Fidesz EP-választáson elért eredménye csak felerészt köszönhető az ellenzéki párt kampányának, az MSZP-é éppúgy eredményezte. "A Fidesznek a kormányon voltak termékei, például az otthonteremtés, a diákhitel, a Széchenyi-terv. Ezeket időről időre előhúzták, megújították, kiterjesztették, szóval volt 8-10 téma, amit váltogatva mindig tudtak miről beszélni. A szocialisták nem tudnak kitörni a kommunikációs mezőjükből, folyton a Fidesz pozíciójához képest próbálják meghatározni magukat. Nem termékeket próbálnak eladni" - állította, hozzátéve: ma már senkit nem érdekel, mi volt az Orbán-kormány alatt, miközben a szocialisták gyakran példálóznak az előző ciklussal.

"A Fidesz hibája, hogy sokszor akkor is hallgat, ha meg kellene szólalnia. A szocialisták viszont akkor sem tudnak hallgatni, ha kellene" - mondta az [origo]-nak a Fidesz közeli elemző. Példaként említette, hogy az MSZP ismét előhozta Medgyessy soproni kézmozdulatának ügyét, úgyhogy aki eddig nem tudta, miről van szó, most már az is értesült róla.

Az elemző szerint az is a Fidesznek kedvez, hogy a legnagyobb ellenzéki párt már újraszervezte önmagát, miközben az MSZP-nél épp pártelnökcsere lesz, ami párton belüli rivalizálással jár. Szerinte ez is elvonja a szocialisták figyelmét.